В чем разница между Simple ITK и Nibabel при чтении изображения.nii?
Поэтому я начал читать Nifti Image, используя Nibabel и Simple ITK. Я обнаружил, что оба они хороши. Тем не менее, мне кажется, что Нибабель пропустил некоторую информацию заголовка изображения. Например: Origin, Direction, TransformtoPhysicalCoordinate (function), ... В то время как SimpleITK, основанный на библиотеке ITK, успешно их охватил. Я просто хочу придерживаться одной библиотеки. Я предпочитаю Нибабель (для обычных целей).
Я искал способ обойти, но он исчерпан. В конце концов, я должен вернуться к SimpleITK.
Кто-нибудь знает, как я могу получить эту информацию от Нибабель? - Или я должен принять тот факт, что я должен использовать оба?
Спасибо большое