Передача обучения с плохой точностью
У меня есть задача классифицировать семена в зависимости от дефекта. У меня есть около 14k изображений в 7 классах (они не одинакового размера, в некоторых классах больше фотографий, в некоторых меньше). Я пытался тренировать Inception V3 с нуля, и у меня точность около 90%. Затем я попытался перенести обучение, используя предварительно обученную модель с весами ImageNet. Я импортировал inception_v3
от applications
без верхних слоев fc, затем добавил свой собственный, как в документации. Я закончил со следующим кодом:
# Setting dimensions
img_width = 454
img_height = 227
###########################
# PART 1 - Creating Model #
###########################
# Creating InceptionV3 model without Fully-Connected layers
base_model = InceptionV3(weights='imagenet', include_top=False, input_shape = (img_height, img_width, 3))
# Adding layers which will be fine-tunned
x = base_model.output
x = GlobalAveragePooling2D()(x)
x = Dense(1024, activation='relu')(x)
predictions = Dense(7, activation='softmax')(x)
# Creating final model
model = Model(inputs=base_model.input, outputs=predictions)
# Plotting model
plot_model(model, to_file='inceptionV3.png')
# Freezing Convolutional layers
for layer in base_model.layers:
layer.trainable = False
# Summarizing layers
print(model.summary())
# Compiling the CNN
model.compile(optimizer = 'adam', loss = 'categorical_crossentropy', metrics = ['accuracy'])
##############################################
# PART 2 - Images Preproccessing and Fitting #
##############################################
# Fitting the CNN to the images
train_datagen = ImageDataGenerator(rescale = 1./255,
rotation_range=30,
width_shift_range=0.2,
height_shift_range=0.2,
shear_range = 0.2,
zoom_range = 0.2,
horizontal_flip = True,
preprocessing_function=preprocess_input,)
valid_datagen = ImageDataGenerator(rescale = 1./255,
preprocessing_function=preprocess_input,)
train_generator = train_datagen.flow_from_directory("dataset/training_set",
target_size=(img_height, img_width),
batch_size = 4,
class_mode = "categorical",
shuffle = True,
seed = 42)
valid_generator = valid_datagen.flow_from_directory("dataset/validation_set",
target_size=(img_height, img_width),
batch_size = 4,
class_mode = "categorical",
shuffle = True,
seed = 42)
STEP_SIZE_TRAIN = train_generator.n//train_generator.batch_size
STEP_SIZE_VALID = valid_generator.n//valid_generator.batch_size
# Save the model according to the conditions
checkpoint = ModelCheckpoint("inception_v3_1.h5", monitor='val_acc', verbose=1, save_best_only=True, save_weights_only=False, mode='auto', period=1)
early = EarlyStopping(monitor='val_acc', min_delta=0, patience=10, verbose=1, mode='auto')
#Training the model
history = model.fit_generator(generator=train_generator,
steps_per_epoch=STEP_SIZE_TRAIN,
validation_data=valid_generator,
validation_steps=STEP_SIZE_VALID,
epochs=25,
callbacks = [checkpoint, early])
Но у меня ужасные результаты: точность 45%. Я думал, что это должно быть лучше. У меня есть гипотеза, что может пойти не так:
- Я тренировался с нуля на масштабированных изображениях (299x299) и на немасштабированных изображениях во время трансферного обучения (227x454), и что-то не получилось (или, может быть, я потерял порядок измерений).
- Во время трансферного обучения я использовал
preprocessing_function=preprocess_input
(нашел статью в сети, что это чрезвычайно важно, поэтому я решил добавить это). - добавленной
rotation_range=30
,width_shift_range=0.2
,height_shift_range=0.2
, а такжеhorizontal_flip = True
в то время как передача обучения, чтобы увеличить данные еще больше. - Может быть, оптимизатор Adam - плохая идея? Должен ли я попробовать RMSprop например?
- Должен ли я точно настроить некоторые конвекционные слои с SGD с небольшой скоростью обучения?
Или я провалил что-то еще?
РЕДАКТИРОВАТЬ: я публикую сюжет истории обучения. Может быть, он содержит ценную информацию:
EDIT2: с изменением параметров InceptionV3:
VGG16 для сравнения:
2 ответа
@ Сегодня я нашел проблему. Это происходит из-за некоторых изменений в слоях нормализации партии и их поведении при замораживании. Мистер Чоллет предложил обходной путь, но я использовал вилку Keras, сделанную datumbox, которая решила мою проблему. Основная проблема описана здесь:
https://github.com/keras-team/keras/pull/9965
Теперь я получаю точность ~85% и пытаюсь повысить ее.
Если вы хотите предварительно обработать ввод, используя preprocess_input
метод из Keras, затем удалите rescale=1./255
аргумент. В противном случае сохраните rescale
аргумент и удалить preprocessing_function
аргумент. Кроме того, попробуйте более низкую скорость обучения, такую как 1e-4 или 3e-5 или 1e-5 (по умолчанию скорость обучения оптимизатора Adam составляет 1e-3), если потери не уменьшаются:
from keras.optimizers import Adam
model.compile(optimizer = Adam(lr=learning_rate), ...)
Изменить: После добавления тренировочного графика, вы можете видеть, что это перегрузка на тренировочном наборе. Вы можете:
- добавить некоторую регуляризацию, такую как слой Dropout,
- или уменьшите размер сети, уменьшив количество единиц в плотном слое, который находится перед последним слоем.