Множественный регрессионный анализ в R с использованием QR-разложения
Я пытаюсь написать функцию для решения множественной регрессии с помощью QR-разложения. Вход: вектор y и матрица X; выход: б, е, р ^2. До сих пор я получил это и ужасно застрял; Я думаю, я сделал все слишком сложным:
QR.regression <- function(y, X) {
X <- as.matrix(X)
y <- as.vector(y)
p <- as.integer(ncol(X))
if (is.na(p)) stop("ncol(X) is invalid")
n <- as.integer(nrow(X))
if (is.na(n)) stop("nrow(X) is invalid")
nr <- length(y)
nc <- NCOL(X)
# Householder
for (j in seq_len(nc)) {
id <- seq.int(j, nr)
sigma <- sum(X[id, j]^2)
s <- sqrt(sigma)
diag_ej <- X[j, j]
gamma <- 1.0 / (sigma + abs(s * diag_ej))
kappa <- if (diag_ej < 0) s else -s
X[j,j] <- X[j, j] - kappa
if (j < nc)
for (k in seq.int(j+1, nc)) {
yPrime <- sum(X[id,j] * X[id,k]) * gamma
X[id,k] <- X[id,k] - X[id,j] * yPrime
}
yPrime <- sum(X[id,j] * y[id]) * gamma
y[id] <- y[id] - X[id,j] * yPrime
X[j,j] <- kappa
} # end of Householder transformation
rss <- sum(y[seq.int(nc+1, nr)]^2) # residuals sum of squares
e <- rss/nr
e <- mean(residuals(QR.regression)^2)
beta <- solve(t(X) %*% X, t(X) %*% y)
for (i in seq_len(ncol(X))) # set zeros in the lower triangular side of X
X[seq.int(i+1, nr),i] <- 0
Rsq <- (X[1:nc,1:nc])^2
return(list(Rsq=Rsq, y = y, beta = beta, e = e))
}
UPDATE:
my.QR <- function(y, X) {
X <- as.matrix(X)
y <- as.vector(y)
p <- as.integer(ncol(X))
if (is.na(p)) stop("ncol(X) is invalid")
n <- as.integer(nrow(X))
if (is.na(n)) stop("nrow(X) is invalid")
qr.X <- qr(X)
b <- solve(t(X) %*% X, t(X) %*% y)
e <- as.vector(y - X %*% beta) #e
R2 <- (X[1:p, 1:p])^2
return(list(b = b, e= e, R2 = R2 ))
}
X <- matrix(c(1,2,3,4,5,6), nrow = 2, ncol = 3)
y <- c(1,2,3,4)
my.QR(X, y)
1 ответ
Все зависит от того, сколько встроенных средств R вам разрешено использовать для решения этой проблемы. я уже знаю, что lm
не допускается, так что вот остальная часть истории.
Если вам разрешено использовать любые другие процедуры, кромеlm
Тогда вы можете просто использовать lm.fit
, .lm.fit
или же lsfit
для решения обычных наименьших квадратов на основе QR.
lm.fit(X, y)
.lm.fit(X, y)
lsfit(X, y, intercept = FALSE)
Среди тех, .lm.fit
является самым легким, в то время как lm.fit
а также lsfit
очень похожи Вот что мы можем сделать через .lm.fit
:
f1 <- function (X, y) {
z <- .lm.fit(X, y)
RSS <- crossprod(z$residuals)[1]
TSS <- crossprod(y - mean(y))[1]
R2 <- 1 - RSS / TSS
list(coefficients = z$coefficients, residuals = z$residuals, R2 = R2)
}
В вопросе вашего одноклассника: функция Toy R для решения обычных наименьших квадратов путем разложения по сингулярным числам, я уже использовал это для проверки правильности подхода SVD.
Если вам не разрешено использовать встроенную процедуру QR-факторизации Rqr.default
Если .lm.fit
не разрешено, но qr.default
есть, то это тоже не так сложно.
f2 <- function (X, y) {
## QR factorization `X = QR`
QR <- qr.default(X)
## After rotation of `X` and `y`, solve upper triangular system `Rb = Q'y`
b <- backsolve(QR$qr, qr.qty(QR, y))
## residuals
e <- as.numeric(y - X %*% b)
## R-squared
RSS <- crossprod(e)[1]
TSS <- crossprod(y - mean(y))[1]
R2 <- 1 - RSS / TSS
## multiple return
list(coefficients = b, residuals = e, R2 = R2)
}
Если вы хотите получить дисперсию-ковариацию оценочных коэффициентов, следуйте инструкциям Как рассчитать дисперсию оценки наименьших квадратов, используя QR-разложение в R?,
Если вам даже не разрешено использоватьqr.default
Затем мы должны написать QR-разложение сами. Это дает функция написания QR-кода домохозяйства в коде R.
Используя функцию myqr
там мы можем написать
f3 <- function (X, y) {
## our own QR factorization
## complete Q factor is not required
QR <- myqr(X, complete = FALSE)
Q <- QR$Q
R <- QR$R
## rotation of `y`
Qty <- as.numeric(crossprod(Q, y))
## solving upper triangular system
b <- backsolve(R, Qty)
## residuals
e <- as.numeric(y - X %*% b)
## R-squared
RSS <- crossprod(e)[1]
TSS <- crossprod(y - mean(y))[1]
R2 <- 1 - RSS / TSS
## multiple return
list(coefficients = b, residuals = e, R2 = R2)
}
f3
не очень эффективно, так как мы сформировали Q
явно, хотя это тонкийQ
фактор. В принципе, мы должны вращаться y
наряду с QR-факторизацией X
таким образом Q
не должно быть сформировано.
Если вы хотите исправить свой существующий код
Это требует определенных усилий по отладке, поэтому может занять некоторое время. Я сделаю еще один ответ по этому поводу позже.