В чем разница между структурой и классом в.NET?
В чем разница между структурой и классом в.NET?
18 ответов
В.NET есть две категории типов: ссылочные типы и типы значений.
Структуры являются типами значений, а классы являются ссылочными типами.
Общее отличие состоит в том, что ссылочный тип живет в куче, а тип значения живет встроенным, то есть, где бы ни была определена ваша переменная или поле.
Переменная, содержащая тип значения, содержит полное значение типа значения. Для структуры это означает, что переменная содержит всю структуру со всеми ее полями.
Переменная, содержащая ссылочный тип, содержит указатель или ссылку на другое место в памяти, где находится фактическое значение.
Это имеет одно преимущество, для начала:
- типы значений всегда содержат значение
- ссылочные типы могут содержать нулевую ссылку, то есть в настоящий момент они вообще ни на что не ссылаются
Внутренне ссылочные типы s реализованы в виде указателей, и, зная это и зная, как работает присвоение переменной, существуют другие поведенческие паттерны:
- копируя содержимое переменной типа значения в другую переменную, копирует все содержимое в новую переменную, выделяя две разные. Другими словами, после копирования изменения одного не повлияют на другое
- копируя содержимое переменной ссылочного типа в другую переменную, копирует ссылку, что означает, что теперь у вас есть две ссылки на одно и то же другое хранилище фактических данных. Другими словами, после копирования изменение данных в одной ссылке также повлияет на другую, но только потому, что вы действительно просто просматриваете одни и те же данные в обоих местах.
Когда вы объявляете переменные или поля, вот как эти два типа отличаются:
- переменная: тип значения живет в стеке, ссылочный тип живет в стеке как указатель на место где-то в динамической памяти, где живет реальная память (хотя обратите внимание на серию статей Эрика Липпертса: "Стек - деталь реализации".)
- class / struct-field: тип значения живет полностью внутри типа, ссылочный тип живет внутри типа как указатель на место в кучной памяти, где живет реальная память.
Краткое резюме каждого:
Только классы:
- Может поддерживать наследование
- Являются ссылочными (указательными) типами
- Ссылка может быть нулевой
- Иметь накладные расходы памяти на новый экземпляр
Только структуры:
- Не может поддерживать наследование
- Типы значений
- Передаются по значению (например, целые числа)
- Не может иметь нулевую ссылку (если не используется Nullable)
- Не иметь накладных расходов памяти для каждого экземпляра - если не "в штучной упаковке"
Классы и структуры:
- Составные типы данных обычно используются, чтобы содержать несколько переменных, которые имеют некоторые логические отношения
- Может содержать методы и события
- Может поддерживать интерфейсы
Разница между структурами и классами:
- Структуры являются типом значения, тогда как классы являются ссылочным типом.
- Структуры хранятся в стеке, тогда как классы хранятся в куче.
- Типы значений хранят свои значения в памяти, где они объявлены, но ссылочный тип содержит ссылку на память объекта.
- Типы значений уничтожаются сразу после потери области, тогда как ссылочный тип только уничтожает переменную после потери области. Позже объект уничтожается сборщиком мусора.
- Когда вы копируете структуру в другую структуру, создается новая копия этой структуры, модифицированная из одной структуры, не влияет на значение другой структуры.
- Когда вы копируете класс в другой класс, он копирует только ссылочную переменную.
- Обе ссылочные переменные указывают на один и тот же объект в куче. Изменение одной переменной повлияет на другую ссылочную переменную.
- Структуры не могут иметь деструкторов, но классы могут иметь деструкторы.
- Структуры не могут иметь явных конструкторов без параметров, тогда как структуры класса могут не поддерживать наследование, но классы поддерживают. Оба поддерживают наследование от интерфейса.
- Структуры закрытого типа.
В.NET объявления структуры и класса различают ссылочные типы и типы значений.
Когда вы передаете тип ссылки, на самом деле сохраняется только один. Весь код, который обращается к экземпляру, обращается к одному и тому же.
Когда вы передаете тип значения, каждый из них является копией. Весь код работает над собственной копией.
Это можно показать на примере:
struct MyStruct
{
string MyProperty { get; set; }
}
void ChangeMyStruct(MyStruct input)
{
input.MyProperty = "new value";
}
...
// Create value type
MyStruct testStruct = new MyStruct { MyProperty = "initial value" };
ChangeMyStruct(testStruct);
// Value of testStruct.MyProperty is still "initial value"
// - the method changed a new copy of the structure.
Для класса это было бы иначе
class MyClass
{
string MyProperty { get; set; }
}
void ChangeMyClass(MyClass input)
{
input.MyProperty = "new value";
}
...
// Create reference type
MyClass testClass = new MyClass { MyProperty = "initial value" };
ChangeMyClass(testClass);
// Value of testClass.MyProperty is now "new value"
// - the method changed the instance passed.
Классы могут быть ничем - ссылка может указывать на ноль.
Структуры являются фактическим значением - они могут быть пустыми, но никогда не равными нулю. По этой причине структуры всегда имеют конструктор по умолчанию без параметров - им нужно "начальное значение".
От выбора Microsoft между классом и структурой...
Как правило, большинство типов в фреймворке должны быть классами. Однако в некоторых ситуациях характеристики типа значения делают его более подходящим для использования структур.
✓ РАССМОТРИТЕ структуру вместо класса:
- Если экземпляры типа являются небольшими и обычно недолговечными или обычно встроены в другие объекты.
X ИЗБЕГАЙТЕ структуры, если у типа нет всех следующих характеристик:
- Логически представляет одно значение, похожее на примитивные типы (int, double и т. Д.).
- Размер экземпляра менее 16 байт.
- Это неизменно. (не может быть изменено)
- Это не должно быть упаковано часто.
Я ♥ визуализации, и здесь я создал визуализацию, чтобы показать основные различия между структурами и классами.
Для получения дополнительной информации смотрите ниже:
- Классы и структуры (официальная документация).
- Выбор между классом и структурой (официальная документация).
+-----------------------+------------------------------------------------------------------------------------------------------+---------------------------------------------------------------------------------------------------+
| | Struct | Class |
+-----------------------+------------------------------------------------------------------------------------------------------+---------------------------------------------------------------------------------------------------+
| Type | Value-type | Reference-type |
| Where | On stack / Inline in containing type | On Heap |
| Deallocation | Stack unwinds / containing type gets deallocated | Garbage Collected |
| Arrays | Inline, elements are the actual instances of the value type | Out of line, elements are just references to instances of the reference type residing on the heap |
| Aldel Cost | Cheap allocation-deallocation | Expensive allocation-deallocation |
| Memory usage | Boxed when cast to a reference type or one of the interfaces they implement, | No boxing-unboxing |
| | Unboxed when cast back to value type | |
| | (Negative impact because boxes are objects that are allocated on the heap and are garbage-collected) | |
| Assignments | Copy entire data | Copy the reference |
| Change to an instance | Does not affect any of its copies | Affect all references pointing to the instance |
| Mutability | Should be immutable | Mutable |
| Population | In some situations | Majority of types in a framework should be classes |
| Lifetime | Short-lived | Long-lived |
| Destructor | Cannot have | Can have |
| Inheritance | Only from an interface | Full support |
| Polymorphism | No | Yes |
| Sealed | Yes | When have sealed keyword |
| Constructor | Can not have explicit parameterless constructors | Any constructor |
| Null-assignments | When marked with nullable question mark | Yes (+ When marked with nullable question mark in C# 8+) |
| Abstract | No | When have abstract keyword |
| Access Modifiers | public, private, internal | public, protected, internal, protected internal, private protected |
+-----------------------+------------------------------------------------------------------------------------------------------+---------------------------------------------------------------------------------------------------+
Помимо всех отличий, описанных в других ответах:
- Структуры не могут иметь явного конструктора без параметров, тогда как класс может
- Структуры не могут иметь деструкторов, тогда как класс может
- Структуры не могут наследовать от другой структуры или класса, тогда как класс может наследовать от другого класса. (И структуры, и классы могут быть реализованы из интерфейса.)
Если вы после видео, объясняющего все различия, вы можете проверить Часть 29 - Учебное пособие по C# - Различия между классами и структурами в C#.
Экземпляры классов хранятся в управляемой куче. Все переменные, "содержащие" экземпляр, являются просто ссылкой на экземпляр в куче. Передача объекта в метод приводит к тому, что передается копия ссылки, а не сам объект.
Структуры (технически, типы значений) хранятся везде, где они используются, во многом как примитивный тип. Содержимое может быть скопировано средой выполнения в любое время и без вызова настроенного конструктора копирования. Передача типа значения в метод включает в себя копирование всего значения, опять же, без вызова какого-либо настраиваемого кода.
Различия лучше сделаны именами C++/CLI: "ref class" - это класс, который описан первым, "value class" - это класс, который описан вторым. Ключевые слова "класс" и "структура", используемые в C#, - это просто то, что нужно усвоить.
Структура против класса
Структура является типом значения, поэтому она хранится в стеке, но класс является ссылочным типом и хранится в куче.
Структура не поддерживает наследование и полиморфизм, но класс поддерживает оба.
По умолчанию все члены структуры являются открытыми, но члены класса по умолчанию являются частными по своей природе.
Поскольку структура является типом значения, мы не можем присвоить null объекту struct, но это не относится к классу.
Чтобы добавить к другим ответам, есть одно фундаментальное отличие, которое стоит отметить, и то, как оно хранится в памяти. Это может серьезно повлиять на производительность массивов. Структуры являются типами значений, поэтому они хранят значение в той области памяти, на которую они указывают, классы являются ссылочными типами, поэтому они ссылаются на класс в той области памяти, на которую они указывают, фактическое значение хранится в другом месте.
- Со структурой память выделяется внутри содержащего класса для хранения данных.
- С классом содержащий класс просто будет содержать указатель на новый класс в другой области памяти.
Это также верно для массивов, поэтому массив структур выглядит так в памяти
[struct][struct][struct][struct][struct][struct][struct][struct]
Где как массив классов выглядит так
[pointer][pointer][pointer][pointer][pointer][pointer][pointer][pointer]
Фактические значения, которые вас интересуют, хранятся не в массиве, а в другом месте в памяти.
Для подавляющего большинства приложений это различие не имеет большого значения, однако в высокопроизводительном коде это повлияет на локальность данных в памяти и окажет большое влияние на производительность кэша ЦП. Использование классов, когда вы могли / должны были использовать структуры, значительно увеличит количество кеш-пропусков в процессоре.
Самым медленным, что делает современный ЦП, является не сжатие чисел, а выборка данных из памяти, а попадание в кэш L1 во много раз быстрее, чем чтение данных из ОЗУ.
Ну, для начала, структура передается по значению, а не по ссылке. Структуры хороши для относительно простых структур данных, в то время как классы обладают гораздо большей гибкостью с архитектурной точки зрения благодаря полиморфизму и наследованию.
Другие, вероятно, могут дать вам больше деталей, чем я, но я использую структуры, когда структура, к которой я иду, проста.
Просто чтобы сделать это завершено, есть еще одно отличие при использовании Equals метод, который наследуется всеми классами и структурами.
Допустим, у нас есть класс и структура:
class A{
public int a, b;
}
struct B{
public int a, b;
}
и в методе Main у нас есть 4 объекта.
static void Main{
A c1 = new A(), c2 = new A();
c1.a = c1.b = c2.a = c2.b = 1;
B s1 = new B(), s2 = new B();
s1.a = s1.b = s2.a = s2.b = 1;
}
Затем:
s1.Equals(s2) // true
s1.Equals(c1) // false
c1.Equals(c2) // false
c1 == c2 // false
Таким образом, структуры подходят для числовых объектов, таких как точки (сохраните координаты x и y). И занятия подходят для других. Даже если 2 человека имеют одинаковое имя, рост, вес... они все равно 2 человека.
Как уже упоминалось ранее: классы являются ссылочным типом, а структуры являются типами значений со всеми вытекающими последствиями.
Как правило, Framework Design Guidelines рекомендует использовать Structs вместо классов, если:
- Размер экземпляра менее 16 байт.
- Логически представляет одно значение, подобное примитивным типам (int, double и т. Д.)
- Он неизменен
- Это не должно быть в штучной упаковке часто
Для событий, объявленных в классе, их доступ += и -= автоматически блокируется через блокировку (это), чтобы сделать их потокобезопасными (статические события блокируются для типа класса). События, объявленные в структуре, не имеют автоматически заблокированных доступа += и -=. Блокировка (это) для структуры не будет работать, так как вы можете заблокировать только выражение ссылочного типа.
Создание экземпляра структуры не может вызвать сборку мусора (если конструктор прямо или косвенно не создает экземпляр ссылочного типа), тогда как создание экземпляра ссылочного типа может вызвать сборку мусора.
Структура всегда имеет встроенный открытый конструктор по умолчанию.
class DefaultConstructor { static void Eg() { Direct yes = new Direct(); // Always compiles OK InDirect maybe = new InDirect(); // Compiles if constructor exists and is accessible //... } }Это означает, что структура всегда реализуема, тогда как класс может не существовать, поскольку все его конструкторы могут быть частными.
class NonInstantiable { private NonInstantiable() // OK { } } struct Direct { private Direct() // Compile-time error { } }Структура не может иметь деструктора. Деструктор - это просто переопределение объекта. Финализованное скрытие, а структуры, являющиеся типами значений, не подлежат сборке мусора.
struct Direct { ~Direct() {} // Compile-time error } class InDirect { ~InDirect() {} // Compiles OK } And the CIL for ~Indirect() looks like this: .method family hidebysig virtual instance void Finalize() cil managed { // ... } // end of method Indirect::FinalizeСтруктура неявно запечатана, а класс - нет.
Структура не может быть абстрактной, класс может.
Структура не может вызвать: base() в своем конструкторе, тогда как класс без явного базового класса может.
Структура не может расширять другой класс, класс может.
Структура не может объявлять защищенные члены (например, поля, вложенные типы), которые может сделать класс.
Структура не может объявлять члены абстрактной функции, абстрактный класс может.
Структура не может объявить членов виртуальных функций, класс может.
Структура не может объявить запечатанные члены функции, класс может.
Структура не может объявлять переопределение членов функции, а класс может.
Единственным исключением из этого правила является то, что структура может переопределять виртуальные методы System.Object, viz, Equals() и GetHashCode() и ToString().
Помимо основных различий в спецификаторе доступа и нескольких упомянутых выше, я хотел бы добавить некоторые из основных отличий, включая несколько упомянутых выше, с примером кода с выводом, который даст более четкое представление о ссылке и значении
Структуры:
- Являются типами значений и не требуют выделения кучи.
- Распределение памяти отличается и хранится в стеке
- Полезно для небольших структур данных
- Влияет на производительность, когда мы передаем значение методу, мы передаем всю структуру данных, и все передается в стек.
- Конструктор просто возвращает само значение структуры (обычно во временной папке в стеке), и это значение затем копируется по мере необходимости
- Каждая из переменных имеет свою собственную копию данных, и операции с одной из них не могут повлиять на другую.
- Не поддерживают пользовательское наследование, и они неявно наследуются от объекта типа
Учебный класс:
- Значение типа ссылки
- Хранится в куче
- Хранить ссылку на динамически размещенный объект
- Конструкторы вызываются оператором new, но это не выделяет память в куче
- Несколько переменных могут иметь ссылку на один и тот же объект
- Операции с одной переменной могут влиять на объект, на который ссылается другая переменная
Пример кода
static void Main(string[] args)
{
//Struct
myStruct objStruct = new myStruct();
objStruct.x = 10;
Console.WriteLine("Initial value of Struct Object is: " + objStruct.x);
Console.WriteLine();
methodStruct(objStruct);
Console.WriteLine();
Console.WriteLine("After Method call value of Struct Object is: " + objStruct.x);
Console.WriteLine();
//Class
myClass objClass = new myClass(10);
Console.WriteLine("Initial value of Class Object is: " + objClass.x);
Console.WriteLine();
methodClass(objClass);
Console.WriteLine();
Console.WriteLine("After Method call value of Class Object is: " + objClass.x);
Console.Read();
}
static void methodStruct(myStruct newStruct)
{
newStruct.x = 20;
Console.WriteLine("Inside Struct Method");
Console.WriteLine("Inside Method value of Struct Object is: " + newStruct.x);
}
static void methodClass(myClass newClass)
{
newClass.x = 20;
Console.WriteLine("Inside Class Method");
Console.WriteLine("Inside Method value of Class Object is: " + newClass.x);
}
public struct myStruct
{
public int x;
public myStruct(int xCons)
{
this.x = xCons;
}
}
public class myClass
{
public int x;
public myClass(int xCons)
{
this.x = xCons;
}
}
Выход
Начальное значение объекта Struct: 10
Метод Inside Struct Значение метода Inside объекта Struct: 20
После вызова метода значение объекта Struct: 10
Начальное значение Class Object: 10
Метод внутри класса Значение метода внутри объекта Class: 20
После вызова метода значение класса объекта: 20
Здесь вы можете ясно увидеть разницу между вызовом по значению и вызовом по ссылке.
Есть один интересный случай головоломки "класс против структуры" - ситуация, когда вам нужно вернуть несколько результатов из метода: выбрать, какой использовать. Если вы знаете историю ValueTuple - вы знаете, что ValueTuple (структура) был добавлен, потому что он должен быть более эффективным, чем Tuple (класс). Но что это значит в цифрах? Два теста: один - это struct / class с двумя полями, другой - с struct / class, имеющей 8 полей (с размерностью более 4 - класс должен стать более эффективным, чем struct с точки зрения тактов процессора, но, конечно, следует учитывать и загрузку GC).
PS Еще один тест для конкретного случая "sturct или class with collection": /questions/18630390/kogda-ispolzovat-strukturu/18630401#18630401
BenchmarkDotNet=v0.10.10, OS=Windows 10 Redstone 2 [1703, Creators Update] (10.0.15063.726)
Processor=Intel Core i5-2500K CPU 3.30GHz (Sandy Bridge), ProcessorCount=4
Frequency=3233540 Hz, Resolution=309.2586 ns, Timer=TSC
.NET Core SDK=2.0.3
[Host] : .NET Core 2.0.3 (Framework 4.6.25815.02), 64bit RyuJIT
Clr : .NET Framework 4.7 (CLR 4.0.30319.42000), 64bit RyuJIT-v4.7.2115.0
Core : .NET Core 2.0.3 (Framework 4.6.25815.02), 64bit RyuJIT
Method | Job | Runtime | Mean | Error | StdDev | Min | Max | Median | Rank | Gen 0 | Allocated |
------------------ |----- |-------- |---------:|----------:|----------:|---------:|---------:|---------:|-----:|-------:|----------:|
TestStructReturn | Clr | Clr | 17.57 ns | 0.1960 ns | 0.1834 ns | 17.25 ns | 17.89 ns | 17.55 ns | 4 | 0.0127 | 40 B |
TestClassReturn | Clr | Clr | 21.93 ns | 0.4554 ns | 0.5244 ns | 21.17 ns | 23.26 ns | 21.86 ns | 5 | 0.0229 | 72 B |
TestStructReturn8 | Clr | Clr | 38.99 ns | 0.8302 ns | 1.4097 ns | 37.36 ns | 42.35 ns | 38.50 ns | 8 | 0.0127 | 40 B |
TestClassReturn8 | Clr | Clr | 23.69 ns | 0.5373 ns | 0.6987 ns | 22.70 ns | 25.24 ns | 23.37 ns | 6 | 0.0305 | 96 B |
TestStructReturn | Core | Core | 12.28 ns | 0.1882 ns | 0.1760 ns | 11.92 ns | 12.57 ns | 12.30 ns | 1 | 0.0127 | 40 B |
TestClassReturn | Core | Core | 15.33 ns | 0.4343 ns | 0.4063 ns | 14.83 ns | 16.44 ns | 15.31 ns | 2 | 0.0229 | 72 B |
TestStructReturn8 | Core | Core | 34.11 ns | 0.7089 ns | 1.4954 ns | 31.52 ns | 36.81 ns | 34.03 ns | 7 | 0.0127 | 40 B |
TestClassReturn8 | Core | Core | 17.04 ns | 0.2299 ns | 0.2150 ns | 16.68 ns | 17.41 ns | 16.98 ns | 3 | 0.0305 | 96 B |
Тест кода:
using System;
using System.Text;
using System.Collections.Generic;
using BenchmarkDotNet.Attributes;
using BenchmarkDotNet.Attributes.Columns;
using BenchmarkDotNet.Attributes.Exporters;
using BenchmarkDotNet.Attributes.Jobs;
using DashboardCode.Routines.Json;
namespace Benchmark
{
//[Config(typeof(MyManualConfig))]
[RankColumn, MinColumn, MaxColumn, StdDevColumn, MedianColumn]
[ClrJob, CoreJob]
[HtmlExporter, MarkdownExporter]
[MemoryDiagnoser]
public class BenchmarkStructOrClass
{
static TestStruct testStruct = new TestStruct();
static TestClass testClass = new TestClass();
static TestStruct8 testStruct8 = new TestStruct8();
static TestClass8 testClass8 = new TestClass8();
[Benchmark]
public void TestStructReturn()
{
testStruct.TestMethod();
}
[Benchmark]
public void TestClassReturn()
{
testClass.TestMethod();
}
[Benchmark]
public void TestStructReturn8()
{
testStruct8.TestMethod();
}
[Benchmark]
public void TestClassReturn8()
{
testClass8.TestMethod();
}
public class TestStruct
{
public int Number = 5;
public struct StructType<T>
{
public T Instance;
public List<string> List;
}
public int TestMethod()
{
var s = Method1(1);
return s.Instance;
}
private StructType<int> Method1(int i)
{
return Method2(++i);
}
private StructType<int> Method2(int i)
{
return Method3(++i);
}
private StructType<int> Method3(int i)
{
return Method4(++i);
}
private StructType<int> Method4(int i)
{
var x = new StructType<int>();
x.List = new List<string>();
x.Instance = ++i;
return x;
}
}
public class TestClass
{
public int Number = 5;
public class ClassType<T>
{
public T Instance;
public List<string> List;
}
public int TestMethod()
{
var s = Method1(1);
return s.Instance;
}
private ClassType<int> Method1(int i)
{
return Method2(++i);
}
private ClassType<int> Method2(int i)
{
return Method3(++i);
}
private ClassType<int> Method3(int i)
{
return Method4(++i);
}
private ClassType<int> Method4(int i)
{
var x = new ClassType<int>();
x.List = new List<string>();
x.Instance = ++i;
return x;
}
}
public class TestStruct8
{
public int Number = 5;
public struct StructType<T>
{
public T Instance1;
public T Instance2;
public T Instance3;
public T Instance4;
public T Instance5;
public T Instance6;
public T Instance7;
public List<string> List;
}
public int TestMethod()
{
var s = Method1(1);
return s.Instance1;
}
private StructType<int> Method1(int i)
{
return Method2(++i);
}
private StructType<int> Method2(int i)
{
return Method3(++i);
}
private StructType<int> Method3(int i)
{
return Method4(++i);
}
private StructType<int> Method4(int i)
{
var x = new StructType<int>();
x.List = new List<string>();
x.Instance1 = ++i;
return x;
}
}
public class TestClass8
{
public int Number = 5;
public class ClassType<T>
{
public T Instance1;
public T Instance2;
public T Instance3;
public T Instance4;
public T Instance5;
public T Instance6;
public T Instance7;
public List<string> List;
}
public int TestMethod()
{
var s = Method1(1);
return s.Instance1;
}
private ClassType<int> Method1(int i)
{
return Method2(++i);
}
private ClassType<int> Method2(int i)
{
return Method3(++i);
}
private ClassType<int> Method3(int i)
{
return Method4(++i);
}
private ClassType<int> Method4(int i)
{
var x = new ClassType<int>();
x.List = new List<string>();
x.Instance1 = ++i;
return x;
}
}
}
}
Структуры являются фактическим значением - они могут быть пустыми, но никогда не равными нулю.
Это правда, однако следует также отметить, что начиная с.NET 2 структуры поддерживают Nullable-версию, а C# предоставляет некоторый синтаксический сахар для упрощения использования.
int? value = null;
value = 1;
Каждая переменная или поле типа примитивного значения или типа структуры содержит уникальный экземпляр этого типа, включая все его поля (публичные и приватные). Напротив, переменные или поля ссылочных типов могут содержать нуль или могут ссылаться на объект, хранящийся в другом месте, к которому также может существовать любое количество других ссылок. Поля структуры будут храниться в том же месте, что и переменная или поле этого типа структуры, которые могут находиться в стеке или быть частью другого объекта кучи.
Создание переменной или поля типа примитивного значения создаст его со значением по умолчанию; Создание переменной или поля типа структуры создаст новый экземпляр, создавая все поля в нем по умолчанию. Создание нового экземпляра ссылочного типа начнется с создания всех полей в нем по умолчанию, а затем запускается необязательный дополнительный код в зависимости от типа.
Копирование одной переменной или поля типа примитива в другое приведет к копированию значения. Копирование одной переменной или поля типа структуры в другое приведет к копированию всех полей (открытых и закрытых) первого экземпляра во второй. Копирование одной переменной или поля ссылочного типа в другое приведет к тому, что последняя будет ссылаться на тот же экземпляр, что и первый (если есть).
Важно отметить, что в некоторых языках, таких как C++, семантическое поведение типа не зависит от того, как он хранится, но это не относится к.NET. Если тип реализует семантику изменяемых значений, копирование одной переменной этого типа в другую копирует свойства первого в другой экземпляр, на который ссылается второй, и использование элемента второго для его изменения приведет к изменению этого второго экземпляра., но не первый. Если тип реализует изменяемую ссылочную семантику, копирование одной переменной в другую и использование элемента второй для изменения объекта будет влиять на объект, на который ссылается первая переменная; типы с неизменяемой семантикой не допускают мутации, поэтому семантически не имеет значения, создает ли копирование новый экземпляр или создает другую ссылку на первый.
В.NET типы значений могут реализовывать любую из вышеуказанных семантик при условии, что все их поля могут действовать аналогичным образом. Однако ссылочный тип может реализовывать только изменяемую ссылочную семантику или неизменяемую семантику; Типы значений с полями изменяемых ссылочных типов ограничены либо реализацией изменяемой ссылочной семантики, либо странной гибридной семантикой.