Cypher расходящийся и сходящийся совокупный путь
У меня есть вопрос, касающийся агрегатов по нескольким путям, которые сходятся, а затем снова расходятся. Некоторые из агрегатов должны принимать во внимание только подмножество путей, а другие больше.
Я объясню это как можно лучше на примере производства продукта. Допустим, у меня есть компания, производящая 1 продукт, состоящий из некоторого материала, поставляемого поставщиком. Если быть более точным, эта компания производит 5 наименований товаров одного типа, состоящих из 10 граммов материала. Поэтому в процессе производства они использовали 50 граммов материала. Но в производстве есть материальные отходы, и они фактически использовали 70 граммов и потратили впустую 20.
То, что я хотел бы рассчитать, это скорректированный вес материала для каждого продукта и поставщика с учетом потерь. В этом случае это легко. 70g
Что происходит, когда это становится более сложным:
Теперь исправленный вес для материала1 на продукт1 и поставщика1 составляет 58,82 грамма. Это формула:
material composition = sum(production amount * product composition)
corrected weight = (production amount * product composition *
(purchased / (material composition)))
т.е.
material composition = (5 * 10) + (20 * 40) = 850
corrected weight = (5 * 10 * (1000 / (850))) = 58.82
Таким образом, выполнение зашифрованного запроса в этом примере должно дать мне 6 результатов, так как это число перестановок продуктов, материалов и поставщиков.
Вопрос в том, как написать такой запрос. Я пытался уменьшить функции, повторил с, и т. Д., Но всегда кажется, что агрегирует по неправильному набору узлов...
Просто для полноты, вот шифр для создания графа:
Создайте:
create (c:Company {name:'test', id:'c1'}),
(p1:Product {name:'product1', id:'p1'}),
(p2:Product {name:'product2', id:'p2'}),
(m1:Material {name:'material1', id:'m1'}),
(m2:Material {name:'material2', id:'m2'}),
(s1:Supplier {name:'supplier1', id:'s1'}),
(s2:Supplier {name:'supplier2', id:'s2'}),
(s3:Supplier {name:'supplier3', id:'s3'})
Rels:
match (c:Company {id:'c1'}),
(p1:Product {id:'p1'}),
(m1:Material {id:'m1'})
merge (c)<-[pb_r1:PRODUCED_BY {amount:5}]-(p1)-[co_r11:CONSISTS_OF {amount:10}]->(m1)
with c, p1, m1
match (p2:Product {id:'p2'})
merge (c)<-[pb_r2:PRODUCED_BY {amount:20}]-(p2)-[co_r12:CONSISTS_OF {amount:40}]->(m1)
with p1, p2, m1
match (s1:Supplier {id:'s1'})
merge (m1)-[pf_r1:PURCHASED_FROM {amount: 1000}]->(s1)
with p1, p2
match (m2:Material {id:'m2'})
merge (p1)-[co_r21:CONSISTS_OF {amount:30}]->(m2)
with p2, m2
merge (p2)-[co_r22:CONSISTS_OF {amount:80}]->(m2)
with m2
match (s2:Supplier {id:'s2'})
merge (m2)-[pf_r2:PURCHASED_FROM {amount: 1000}]->(s2)
with m2
match (s3:Supplier {id:'s3'})
merge (m2)-[pf_r3:PURCHASED_FROM {amount: 1000}]->(s3)
1 ответ
// Selection of the supply chain and production by Company
//
MATCH (C:Company {id:'c1'})
<-[pb:PRODUCED_BY]-
(P:Product)
-[co:CONSISTS_OF]->
(M:Material)
-[pf:PURCHASED_FROM]->
(S:Supplier)
// Grouping by materials, calculation material composition,
// and the preservation of the chain to the supplier
//
WITH M,
S, // group by supplier
SUM(pb.amount*co.amount) as mComp,
collect({
product:P,
prod: pb.amount,
comp: co.amount,
purchased: pf.amount
}) as tmps
// Calculating the correct weight by material and supplier
//
UNWIND tmps as tmp
RETURN M as material,
tmp['product'] as product,
S as supplier,
1.0 * tmp['prod'] * tmp['comp'] * tmp['purchased'] / mComp as cWeight