Python scipy.optimize.leastsq для Java org.apache.commons.math3.fitting.leastsquares
Я пытаюсь имитировать этот алгоритм, разработанный в Python, который рассчитывает геолокацию на основе местоположений видимых станций Wi-Fi, сам на основе этой идеи.
Этот алгоритм сначала использует функцию Numpy для вычисления среднего взвешенного значения наблюдаемых широт и долгот. Чтобы минимизировать влияние возможных ошибок в позициях Wi-Fi, он также использует метод " scipy.optimize.leastsq", чтобы рассчитать статистическим способом и, если возможно, более точную позицию.
Я хочу реализовать то же поведение на платформе Java Android.
Для всех остальных расчетов я успешно использую org.apache.commons.math3. Поэтому для решения задачи наименьших квадратов я логически пытаюсь опираться на https://commons.apache.org/proper/commons-math/userguide/leastsquares.html.
Моя проблема, если я хорошо понимаю, заключается в том, что Сципи управляет для меня сложностью определения функции Якоби, а мои плохие математические навыки не позволяют мне правильно определить модель LeastSquaresProblem. Я попробовал некоторые эксперименты, основанные на этом примере, которые кажутся закрытыми для того, что мне нужно, но результаты не очень хорошие, так как я не знаю, как обращаться с "якобианскими" частями.
Как кто-то делает для этого поста, может ли кто-то сделать то же самое для меня и попытаться объяснить это простым способом?
Подробнее о том, как работает Python:
Используется оператор "scipy.optimize.leastsq":
(lat, lon), cov_x, info, mesg, ier =
scipy.optimize.leastsq(func, initial, args=data, full_output=True)
Где данные: широта / долгота / возраст в миллисекундах / сила сигнала, например: data = numpy.array([(43.48932915, 1.66561772, 1000, -20), (43.48849093, 1.6648176, 2000, -10), (43.48818612, 1.66615113, 3000, -50)])
Начальная рассчитывается средневзвешенная широта / долгота, в этом примере: initial = 43.48864654, 1.66550075
Функция
def func(initial, data):
return numpy.array([
geographic distance((float(point[latitude]), float(point[longitude])), (initial[latitude], initial[longitude])).meters * min(math.sqrt(2000.0 / float(point[age])), 1.0) / math.pow(float(point[signal strength]), 2)
Результат: 43.4885401095, 1.6648660983
Мои эксперименты на Java, я заменил значения данных и изменил способ вычисления "modelI". Я упростил значения силы и возраста сигнала. Но это факт, и результаты показывают, что этого недостаточно.
double modelI = calculateVincentyDistance(o.getY(), o.getX(), center.getY(), center.getX())* Math.min(Math.sqrt(2000.0/1000.0), 1.0) / Math.pow(-10, 2);
Я также собираюсь попробовать https://github.com/odinsbane/least-squares-in-java, но я не уверен, что правильно его использую, так как не понимаю, как это работает.
К вашему сведению, я использую расчет расстояния Винсенти, который, например, можно заменить на Haversine или Euclidean.
Спасибо за любую помощь!
1 ответ
Код портировать нелегко, потому что SciPy предоставляет более общий интерфейс минимизации наименьших квадратов, а Apache Commons Math обеспечивает подгонку кривой. Тем не менее, многие проблемы оптимизации могут быть сформулированы как подгонка кривой. В коде Python вы минимизируете
F(current_point) = Sum{ (distance(known_point[i], current_point) * weight[i])^2 } -> min
Проблема подбора кривой Java немного другая:
F(current_point) = Sum{ (target_value[i] - model[i](current_point))^2 } -> min
Таким образом, эквивалентная проблема подбора может быть создана путем назначения всех target_value
с 0 и делая model[i]
рассчитать взвешенное расстояние от current_point
в known_point[i]
,
В общем случае такие задачи не имеют точного решения с использованием формулы, и используется метод численной оптимизации. И здесь кроется еще одно отличие: реализация Java явно требует, чтобы вы предоставили оптимизатору средства для вычисления производных оптимизируемой функции. Код Python, похоже, использует какой-то дифференциатор различий, если Dfun
не предоставляется Вы можете сделать что-то подобное в Java вручную или с помощью FiniteDifferencesDifferentiator, но для простых формул может быть проще явно их кодировать с помощью DerivativeStructure
static class PositionInfo {
public final double latitude;
public final double longitude;
public final int ageMs;
public final int strength;
public PositionInfo(double latitude, double longitude, int ageMs, int strength) {
this.latitude = latitude;
this.longitude = longitude;
this.ageMs = ageMs;
this.strength = strength;
}
public double getWeight() {
return Math.min(1.0, Math.sqrt(2000.0 / ageMs)) / (strength * strength);
}
}
static DerivativeStructure getWeightedEuclideanDistance(double tgtLat, double tgtLong, PositionInfo knownPos) {
DerivativeStructure varLat = new DerivativeStructure(2, 1, 0, tgtLat); // latitude is 0-th variable of 2 for derivatives up to 1
DerivativeStructure varLong = new DerivativeStructure(2, 1, 1, tgtLong); // longitude is 1-st variable of 2 for derivatives up to 1
DerivativeStructure latDif = varLat.subtract(knownPos.latitude);
DerivativeStructure longDif = varLong.subtract(knownPos.longitude);
DerivativeStructure latDif2 = latDif.pow(2);
DerivativeStructure longDif2 = longDif.pow(2);
DerivativeStructure dist2 = latDif2.add(longDif2);
DerivativeStructure dist = dist2.sqrt();
return dist.multiply(knownPos.getWeight());
}
// as in https://en.wikipedia.org/wiki/Haversine_formula
static DerivativeStructure getWeightedHaversineDistance(double tgtLat, double tgtLong, PositionInfo knownPos) {
DerivativeStructure varLat = new DerivativeStructure(2, 1, 0, tgtLat);
DerivativeStructure varLong = new DerivativeStructure(2, 1, 1, tgtLong);
DerivativeStructure varLatRad = varLat.toRadians();
DerivativeStructure varLongRad = varLong.toRadians();
DerivativeStructure latDifRad2 = varLat.subtract(knownPos.latitude).toRadians().divide(2);
DerivativeStructure longDifRad2 = varLong.subtract(knownPos.longitude).toRadians().divide(2);
DerivativeStructure sinLat2 = latDifRad2.sin().pow(2);
DerivativeStructure sinLong2 = longDifRad2.sin().pow(2);
DerivativeStructure summand2 = varLatRad.cos().multiply(varLongRad.cos()).multiply(sinLong2);
DerivativeStructure sum = sinLat2.add(summand2);
DerivativeStructure dist = sum.sqrt().asin();
return dist.multiply(knownPos.getWeight());
}
Используя такую подготовку, вы можете сделать что-то вроде этого:
public static void main(String[] args) {
// latitude/longitude/age in milliseconds/signal strength
final PositionInfo[] data = new PositionInfo[]{
new PositionInfo(43.48932915, 1.66561772, 1000, -20),
new PositionInfo(43.48849093, 1.6648176, 2000, -10),
new PositionInfo(43.48818612, 1.66615113, 3000, -50)
};
double[] target = new double[data.length];
Arrays.fill(target, 0.0);
double[] start = new double[2];
for (PositionInfo row : data) {
start[0] += row.latitude;
start[1] += row.longitude;
}
start[0] /= data.length;
start[1] /= data.length;
MultivariateJacobianFunction distancesModel = new MultivariateJacobianFunction() {
@Override
public Pair<RealVector, RealMatrix> value(final RealVector point) {
double tgtLat = point.getEntry(0);
double tgtLong = point.getEntry(1);
RealVector value = new ArrayRealVector(data.length);
RealMatrix jacobian = new Array2DRowRealMatrix(data.length, 2);
for (int i = 0; i < data.length; i++) {
DerivativeStructure distance = getWeightedEuclideanDistance(tgtLat, tgtLong, data[i]);
//DerivativeStructure distance = getWeightedHaversineDistance(tgtLat, tgtLong, data[i]);
value.setEntry(i, distance.getValue());
jacobian.setEntry(i, 0, distance.getPartialDerivative(1, 0));
jacobian.setEntry(i, 1, distance.getPartialDerivative(0, 1));
}
return new Pair<RealVector, RealMatrix>(value, jacobian);
}
};
LeastSquaresProblem problem = new LeastSquaresBuilder()
.start(start)
.model(distancesModel)
.target(target)
.lazyEvaluation(false)
.maxEvaluations(1000)
.maxIterations(1000)
.build();
LeastSquaresOptimizer optimizer = new LevenbergMarquardtOptimizer().
withCostRelativeTolerance(1.0e-12).
withParameterRelativeTolerance(1.0e-12);
LeastSquaresOptimizer.Optimum optimum = optimizer.optimize(problem);
RealVector point = optimum.getPoint();
System.out.println("Start = " + Arrays.toString(start));
System.out.println("Solve = " + point);
}
PS логика веса мне кажется подозрительной. В вопросе, на который вы ссылаетесь, ОП имеет некоторые оценки радиуса, а затем это очевидный вес. Использование обратного квадрата силы сигнала, которое измеряется в логарифмическом дБм, мне кажется странным.