Использование Groovy MetaClass для перезаписи методов

Question

У меня есть POJO, который использует сервис, чтобы сделать что-то:

public class PlainOldJavaObject {

    private IService service;

    public String publicMethod(String x) {
        return doCallService(x);
    }

    public String doCallService(String x) {
        if(service == null) {
            throw new RuntimeException("Service must not be null");
        }
        return service.callX(x);
    }

    public interface IService {
        String callX(Object o);
    }
}

И у меня есть Groovy контрольный пример:

class GTest extends GroovyTestCase {

    def testInjectedMockIFace() {
        def pojo = new PlainOldJavaObject( service: { callX: "very groovy" } as IService )
        assert "very groovy" == pojo.publicMethod("arg")
    }

    def testMetaClass() {
        def pojo = new PlainOldJavaObject()
        pojo.metaClass.doCallService = { String s ->
            "no service"
        }
        assert "no service" == pojo.publicMethod("arg")
    }
}

Первый метод испытаний, testInjectedMockIFace работает как ожидалось: POJO создается с динамической реализацией IService, когда callX вызывается, он просто возвращает "очень заводной". Таким образом, сервис макетируется.

Однако я не понимаю, почему второй метод, testMetaClass не работает должным образом, но вместо этого выдает исключение NullPointerException при попытке вызвать callX на объекте обслуживания. Я думал, что перезаписал doCallService метод с этой строкой:

pojo.metaClass.doCallService = { String s ->

Что я делаю неправильно?

Спасибо!

Answer 1

Ваш синтаксис немного не в порядке. Проблема в том, что pojo является Java-объектом и не имеет метакласса. Чтобы перехватить вызовы doCallService PlainOldJavaObject с использованием ExpandoMetaClass:

Просто замените:

    pojo.metaClass.doCallService = { String s ->
        "no service"
    }

С:

    PlainOldJavaObject.metaClass.doCallService = { String s ->
        "no service"
    }

Answer 2

Если ваш POJO действительно является классом Java, а не классом Groovy, то это ваша проблема. Классы Java не вызывают методы через метакласс. например, в Groovy:

pojo.publicMethod('arg')

эквивалентно этой Java:

pojo.getMetaClass().invokeMethod('publicMethod','arg');

invokeMethod отправляет вызов через метакласс. Но этот метод:

public String publicMethod(String x) {
    return doCallService(x);
}

это метод Java. Не использует invokeMethod звонить doCallService, Чтобы ваш код работал, PlainOldJavaObject должен быть классом Groovy, чтобы все вызовы проходили через метакласс. Обычный код Java не использует метаклассы.

Вкратце: даже Groovy не может переопределить вызовы методов Java, он может переопределять только вызовы из Groovy или иным образом отправлять через invokeMethod.

Answer 3

То, что у вас есть, выглядит отлично. Я запустил слегка измененную версию в отличном веб-приложении консоли, и он работал без проблем. Убедитесь сами, используя этот код на http://groovyconsole.appspot.com/.

public interface IService {
    String callX(Object o);
}

public class PlainOldJavaObject {

    private IService service;

    public String publicMethod(String x) {
        return doCallService(x);
    }

    public String doCallService(String x) {
        if(service == null) {
            throw new RuntimeException("Service must not be null");
        }
        return service.callX(x);
    }
}

def pojo = new PlainOldJavaObject()
pojo.metaClass.doCallService = { String s ->
    "no service"
}
println pojo.publicMethod("arg")

Какую версию Groovy вы используете. Это может быть ошибкой в ​​Groovy в реализации метакласса. Groovy язык движется довольно быстро, и реализация метакласса меняется от версии к версии.

Редактировать - Отзыв от комментария:

Версия web-приложения с отличной консолью -1.7-rc-1. Похоже, что эта версия может работать так, как вы хотите. В настоящее время они находятся в RC2, так что я ожидаю, что он скоро выйдет. Не уверен, что то, что вы видите, это ошибка или просто разница в том, как она работает в версии 1.6.x.