Связывание с библиотекой a c/ C++

Question

У меня есть несколько основных вопросов относительно связи с C/C++ библиотека. Я пытаюсь понять разницу в использовании двух разных способов использования -L/usr/local/lib -lm использование и /usr/local/lib/libm.a использование. Например, когда я собираю и связываю пример из [SUNDIALS] библиотека, обе из следующих работ

gcc -Wall cvRoberts_dns.c -o cvRoberts_dns.exe -I/usr/local/include -L/usr/local/lib/ -lsundials_cvode -lsundials_nvecserial -lm

ИЛИ ЖЕ

gcc -Wall cvRoberts_dns.c -o cvRoberts_dns.exe /usr/local/lib/libsundials_cvode.a /usr/local/lib/libsundials_nvecserial.a

Однако, чтобы скомпилировать и связать пример из библиотеки [libsbml], следующие работы

g++ -Wall readSBML.cpp -o readSBML.exe -I/usr/local/include -L/usr/local/lib -lsbml

но это не

g++ -Wall readSBML.cpp -o readSBML.exe /usr/local/lib/libsbml.a

При необходимости я могу опубликовать полное сообщение об ошибке, но последняя строка сообщения выглядит следующим образом

ld: symbol(s) not found for architecture x86_64
clang: error: linker command failed with exit code 1 (use -v to see invocation) 

Мои вопросы следующие:

1. Во втором стиле ссылок (из первого примера) нет информации относительно того, где найти include файлы (заголовочные файлы), как компилятор знает информацию, предоставленную в -I/usr/local/include который предусмотрен в первом стиле первого примера?

2. Во втором стиле первого примера нет /usr/local/lib/libm.a (на самом деле выдает сообщение об ошибке, libm.a не могу найти, если я попытаюсь включить его), то почему -lm требуется в первом стиле?

3. Как мне скомпилировать второй пример во втором стиле (т.е. используя /usr/local/lib/libsbml.a)? Я вижу, что есть файлы - libsbml.a а также libsbml-static.a в /usr/local/lib папка, но ни одна из них не работает.

Если это поможет, я нахожусь на OS X машина.

Я был бы очень благодарен, если бы кто-нибудь мог помочь в этом отношении.

Просто обновление - я пробовал

g++ -Wall readSBML.cpp -o readSBML.exe /usr/local/lib/libsbml.5.dylib

и это скомпилировано и связано просто отлично.

Спасибо SN

Answer 1

В общем

• -L Опция предназначена для поиска, где находятся сами библиотеки. Каждая библиотека представляет собой набор из одного или нескольких файлов объектного кода (машинного языка). Нет необходимости искать включаемые файлы.
• -I Опция не имеет ничего общего с компоновщиком, она помогает компилятору разрешать файлы заголовков, используемые в вашей программе драйвера (например, Roberts_dns.c). Это происходит на этапе предварительной обработки.

Во втором стиле связывания (из первого примера) нет информации относительно того, где найти включаемые файлы (заголовочные файлы),..

Если компиляция работала так, как вы ожидали, это может быть /usr/local/include в пути по умолчанию для включения gcc, Чтобы проверить путь включения по умолчанию для gcc делать gcc -xc -E -v -,

Во втором стиле первого примера нет /usr/local/lib/libm.a(it на самом деле выдает сообщение об ошибке, что libm.a не может быть найден, если я пытаюсь включить его), тогда почему -lm требуется в первый стиль?

В Linux некоторые библиотеки, такие как libc.a по умолчанию напрямую связаны с вашим исполняемым файлом libm.a не является. В Mac (ваша среда), однако, libm - это прямая ссылка на исполняемый файл по умолчанию. Так что вам не нужно явно связывать это. Менее вероятно, что libm.a находится в /usr/local/lib/, Итак, вы получили ошибку. Но зачем связывать это в первую очередь?