Доля прыща DI обесценилась. Что теперь?

Question

В Pimple 1.0 я имел обыкновение делиться экземплярами классов вот так:

$app['some_service'] = $app->share(function () {
    return new Service();
});

Сейчас это кажется устаревшим, и я не могу найти новый способ сделать это.

Answer 1

В Pimple 1.0 (Silex 1) вы делаете это:

$app['shared_service'] = $app->share(function () {
    return new Service();
});

$app['non_shared_service'] = function () {
    return new Service();
};

В Pimple 3.0 (Silex 2) вы делаете это (что противоположно!):

$app['shared_service'] = function () {
    return new Service();
};

$app['non_shared_service'] = $app->factory(function () {
    return new Service();
});

Answer 2

Кажется, что pimple 3.0 (который использует Silex 2.0) по умолчанию всегда возвращает один и тот же экземпляр службы. Вы должны быть откровенны в этом и использовать фабричную функцию, если вам не нужно это поведение.

Answer 3

Зависит от версии Pimple!

На прыщ 1.0

$container['shared'] = $container->shared(function(){
    return new Class();
});
$container['non_shared'] = function() {
    return new Class();
};

На прыщ 3.0

$container['shared'] = function() {
    return new Class();
};
$container['non_shared'] = $container->factory(function() {
    return new Class();
});

Помните, что при создании общего сервиса их возврат не изменится. Когда вы создаете не разделяемый сервис, каждый раз, когда вы используете, Pimple будет предоставлять вам новый экземпляр этого сервиса.