Azure Service Fabric против сетки Azure Service Fabric
После кропотливой попытки изучить и опробовать Azure Service Fabric я теперь вижу "Сетка Azure Service Fabric". Изо всех сил, чтобы определить ключевые различия.
На этой странице указано "Service Fabric - это оркестратор, который управляет Service Fabric Mesh". Мне известны службы, которые я могу развернуть в кластере SF.
Чем отличается SF Mesh? Может быть, просто SF с дополнительным акцентом на контейнерах приложений?
2 ответа
Думайте о SF Mesh как о безсерверной платформе Service Fabric (вам не нужно управлять кластерами / виртуальными машинами). Вместо этого он позволяет полностью сосредоточиться на приложении.
Узнайте больше об этом здесь: Что такое Service Fabric Mesh
Service Fabric Mesh, на мой взгляд, действительно другой продукт по сравнению с "просто" Service Fabric. Во многом это связано с тем, что Service Fabric предоставляет вам набор программных моделей, таких как модель актора и модель надежных сервисов как для сервисов с полным состоянием, так и для сервисов без сохранения состояния. Сервис Тканевая сетка не предлагает эти модели! Так что это первый фундаментальный выбор, который вам нужно сделать.
Кроме того, Service Fabric - это предложение PaaS, но вы также можете разместить его в локальной или другой облачной среде. То, что вы не можете сделать с помощью Service Fabric Mesh.