Правильная защита типов пользовательских конвейерных операторов RxJS

Я работаю с API, который имеет фиксированную, непротиворечивую структуру ответов: это всегда объект, который имеет data собственность на это. Поскольку это очень утомительно и слишком явно, чтобы постоянно отображать данные в запросах RxJS (или эффектах ngrx), я решил ввести пользовательский оператор RxJS, который собирает данные и применяет необязательный обратный вызов.

Но теперь некоторые из моих эффектов жалуются на информацию о типе (например: property x doesn't exist on type {}), поэтому я полагаю, что моих усилий по правильной защите ввода-вывода оператора недостаточно:

export function mapData<T, R>(callback?: (T) => R) {
  return (source: Observable<T>) => source.pipe(
    map(value => value['data'] as R), // isn't that an equivalent of `pluck<T>('data')` ?
    map(value => typeof callback === 'function' ? callback(value) : value as R),
  );
}

Пример эффекта ngrx с проблемами защиты типов:

switchMap(() => this.api.getData().pipe(
  mapData(),
  mergeMap(data => [
     new actions.DataSuccessAction({ id: data.id }), // <-- id does not exist on type {}
     new actions.SomeOtherAction(data),
  ]),
  catchError(err => of(new actions.DataFailureAction(err))),
)),

Что, конечно, исчезнет, ​​когда я приведу это явно:

mapData<any, IMyData>(....),

Я хотел бы услышать, является ли это правильным, TypeScript способ делать вещи.

1 ответ

Решение

Вы можете использовать несколько перегрузок для моделирования различных типов поведения. Я не уверен на 100%, каково должно быть поведение, это не на 100% ясно из вашего вопроса, но мое прочтение подсказывает следующие правила:

  1. Если T имеет data и нет callback указан возврат data
  2. Если мы укажем callback тогда возвращение продиктовано callback
  3. Если нет callback указано и 1 не применяется, просто вернуть T

Перегруженная версия будет выглядеть примерно так:

export function mapData<T, R>(callback: (data: T) => R) : OperatorFunction<T, R>
export function mapData<T extends { data: any }>() : OperatorFunction<T, T['data']>
export function mapData<T>() : OperatorFunction<T, T>
export function mapData<T extends { data? : undefined } | { data: R }, R>(callback?: (data: T) => R) {
  return (source: Observable<T>) => source.pipe(
    map(value => typeof callback === 'function' ? callback(value) : (value.data ? value.data : value)),
  );
}

// Tests
of({ data: { id: 0 }}).pipe(
  mapData(),
  mergeMap(data => [
    new actions.DataSuccessAction({ id: data.id }), // <-- id does not exist on type {}
    new actions.SomeOtherAction(data),
  ]),
  catchError(err => of(new actions.DataFailureAction(err))),
)

of({ other: { id: 0 }}).pipe(
  mapData(d =>d.other),
  mergeMap(data => [
    new actions.DataSuccessAction({ id: data.id }), // <-- id does not exist on type {}
    new actions.SomeOtherAction(data),
  ]),
  catchError(err => of(new actions.DataFailureAction(err))),
)

of({ data: { id: 0 }}).pipe(
  mapData(d =>d.data),
  mergeMap(data => [
    new actions.DataSuccessAction({ id: data.id }), // <-- id does not exist on type {}
    new actions.SomeOtherAction(data),
  ]),
  catchError(err => of(new actions.DataFailureAction(err))),
)



// Filler classes
namespace actions {
  export class DataSuccessAction<T>{
    constructor(public data:T){}
  }
  export class SomeOtherAction<T>{
    constructor(public data:T){}
  }

  export class DataFailureAction<T>{
    constructor(public data:T){}
  }
}
Другие вопросы по тегам