Глоток-новее против глотка-изменен

В чем разница между ними?

глоток-новее:

gulp.src(imgSrc)
  .pipe(newer(imgDest))
  .pipe(imagemin())
  .pipe(gulp.dest(imgDest));

глоток изменил:

gulp.src(SRC)
    .pipe(changed(DEST))
    // ngmin will only get the files that
    // changed since the last time it was run
    .pipe(ngmin())
    .pipe(gulp.dest(DEST));

Кажется, глоток-изменен более мощный, потому что он предоставляет возможность

hasChanged: changed.compareLastModifiedTime
Источник

3 ответа

Решение

Надеюсь, еще не поздно ответить на этот вопрос. Мне пришлось оценить их обоих на уровне исходного кода для недавнего проекта, и вот мое мнение.

проглатывать-новее

По сути, этот плагин сравнивает время изменения исходного файла и файла dest (см. API узла), чтобы определить, является ли исходный файл более новым, чем файл dest, или вообще не существует файла dest. Вот соответствующий код в плагине:

var newer = !destFileStats || srcFile.stat.mtime > destFileStats.mtime;

проглатывать-изменился

Этот плагин по умолчанию также использует измененное время файла, чтобы решить, какой из них пройти через поток

function compareLastModifiedTime(stream, cb, sourceFile, targetPath) {}

но он идет на один шаг вперед, предлагая опцию для сравнения хэша SHA1 содержимого файла:

function compareSha1Digest(stream, cb, sourceFile, targetPath) {}

Эта информация хорошо документирована.

Заключение

Таким образом, теоретически, если вы используете по умолчанию gulp-change hasChanged: changed.compareLastModifiedTimeКаждый плагин работает относительно быстро. Если вы используете гул-измененный hasChanged: changed.compareSha1Digest, разумно ожидать, что gulp-change будет немного медленнее, потому что он создает хэш SHA1 для содержимого файла. Я не делал отметки, но мне также интересно увидеть какое-то число.

Какой выбрать

глоток изменился, чисто из-за разработчика (sindresorhus). Если однажды этот удивительный человек решит, что он перестанет поддерживать свои плагины gulp, я думаю, что я перестану использовать gulp вообще.

Шутки в сторону, тем не менее, исходный код gulp-change - это gulp-y, в то время как исходный код gulp-newer читается почти как исходный код другого узла с множеством обещаний. Так что еще +1 за глоток поменял:)

ОГРОМНОЕ РЕДАКТИРОВАНИЕ

Gulp-change работает только с 1:1 source:dest mapping. Если вам нужно много:1, например, при использовании с gulp concat, выберите вместо этого gulp-newer.

Источник

Позвольте мне предложить gulp-newy, в котором вы можете манипулировать путем и именем файла в своей собственной функции. Затем просто используйте функцию в качестве обратного вызова к newy(), Это дает вам полный контроль над файлами, которые вы хотите сравнить.

Это позволит сравнивать 1:1 или много к 1.

newy(function(projectDir, srcFile, absSrcFile) {
  // do whatever you want to here. 
  // construct your absolute path, change filename suffix, etc. 
  // then return /foo/bar/filename.suffix as the file to compare against
}

Источник

Чтобы ответить на этот вопрос, вам нужно сравнить исходные коды обоих плагинов.

Похоже, что у gulp-change есть больше опций, как вы сказали, больше использованных (это загружало больше времени) и больше участников, таким образом, это могло бы быть более обновлено и реорганизовано, поскольку это использовалось больше.

Что-то, что может иметь значение, благодаря их документации.

На примере, для gulp-newer, он используется так:

gulp.task('default', function() {
  gulp.watch(imgSrc, ['images']);
});

Таким образом, кажется, что после выполнения этой задачи он будет замечать только файлы, которые меняются, когда вы используете этот плагин.

В gulp-change они говорят: "получат только те файлы, которые были изменены с момента последнего запуска". Итак, и я не пробовал это на рабочем примере, чтобы gulp-change обрабатывал все файлы, а затем только те, которые были изменены с момента последнего выполнения, так что, похоже, он всегда будет "смотреть" на все файлы и внутренне (md5 hash? No ключ, не проверял источник) решите, так как файл изменился с момента последнего выполнения. Не нужен наблюдатель для этого.

Все это, было только чтение их официальной документации.

"На диком испытании" будет очень приветствоваться!

Источник
Другие вопросы по тегам