Как получить средние предельные эффекты (AME) со стандартными ошибками полиномиальной логит-модели?
Я хочу получить средние предельные эффекты (AME) для модели полиномиального логита со стандартными ошибками. Для этого я пробовал разные методы, но они пока не привели к цели.
Лучшая попытка
Моя лучшая попытка состояла в том, чтобы получить AME вручную, используя mlogit
который я покажу ниже.
library(mlogit)
ml.d <- mlogit.data(df1, choice="Y", shape="wide") # shape data for `mlogit()`
ml.fit <- mlogit(Y ~ 1 | D + x1 + x2, reflevel="1", data=ml.d) # fit the model
# coefficient names
c.names <- names(ml.fit$model)[- c(1, 5:6)]
# get marginal effects
ME.mnl <- sapply(c.names, function(x)
stats::effects(ml.fit, covariate=x, data=ml.d),
simplify=FALSE)
# get AMEs
(AME.mnl <- t(sapply(ME.mnl, colMeans)))
# 1 2 3 4 5
# D -0.03027080 -0.008806072 0.0015410569 0.017186531 0.02034928
# x1 -0.02913234 -0.015749598 0.0130577842 0.013240212 0.01858394
# x2 -0.02724650 -0.005482753 0.0008575982 0.005331181 0.02654047
Я знаю, что эти значения правильные. Однако я не смог получить правильные стандартные ошибки, просто выполнив стандартные отклонения столбцов:
# standard errors - WRONG!
(AME.mnl.se <- t(sapply(E.mnl, colSdColMeans)))
(Примечание: colSdColMeans()
для колонок SD здесь.)
Соответственно, это также привело меня к неправильным t-значениям:
# t values - WRONG!
AME.mnl / AME.mnl.se
# 1 2 3 4 5
# D -0.7110537 -0.1615635 0.04013228 0.4190057 0.8951484
# x1 -0.7170813 -0.2765212 0.33325968 0.3656893 0.8907836
# x2 -0.7084573 -0.1155825 0.02600653 0.1281190 0.8559794
Принимая во внимание, что я знаю правильные t-значения для этого случая:
# D -9.26 -1.84 0.31 4.29 8.05
# x1 -6.66 -2.48 1.60 1.50 3.22
# x2 -2.95 -0.39 0.06 0.42 3.21
Я узнал, что должен быть "дельта-метод", но я нашел только некоторый код для очень особого случая с взаимодействиями в Cross Validated.
Неудачные попытки
1.) Пакет margins
кажется, не в состоянии справиться "mlogit"
объекты:
library(margins)
summary(margins(ml.fit))
2.) Есть еще один пакет для млогитов, nnet
,
library(nnet)
ml.fit2 <- multinom(Y ~ D + x1 + x2, data=df1)
summary(ml.fit2)
но margins
не может справиться с этим правильно либо:
> summary(margins(ml.fit2))
factor AME SE z p lower upper
D -0.0303 NA NA NA NA NA
x1 -0.0291 NA NA NA NA NA
x2 -0.0272 NA NA NA NA NA
3.) Также существует пакет, в котором утверждается, что он рассчитывает "средние эффекты для моделей многочленной логистической регрессии",
library(DAMisc)
mnlChange2(ml.fit2, varnames="D", data=df1)
но я не смог получить из этого ни капли молока, так как функция ничего не дает (даже с примером функции).
Как теперь мы можем получить AME со стандартными ошибками / t-статистикой многочленной модели логита с R?
Данные
df1 <- structure(list(Y = c(3, 4, 1, 2, 3, 4, 1, 5, 2, 3, 4, 2, 1, 4,
1, 5, 3, 3, 3, 5, 5, 4, 3, 5, 4, 2, 5, 4, 3, 2, 5, 3, 2, 5, 5,
4, 5, 1, 2, 4, 3, 1, 2, 3, 1, 1, 3, 2, 4, 2, 2, 4, 1, 5, 3, 1,
5, 2, 3, 4, 2, 4, 5, 2, 4, 1, 4, 2, 1, 5, 3, 2, 1, 4, 4, 1, 5,
1, 1, 1, 4, 5, 5, 3, 2, 3, 3, 2, 4, 4, 5, 3, 5, 1, 2, 5, 5, 1,
2, 3), D = c(12, 8, 6, 11, 5, 14, 0, 22, 15, 13, 18, 3, 5, 9,
10, 28, 9, 16, 17, 14, 26, 18, 18, 23, 23, 12, 28, 14, 10, 15,
26, 9, 2, 30, 18, 24, 27, 7, 6, 25, 13, 8, 4, 16, 1, 4, 5, 18,
21, 1, 2, 19, 4, 2, 16, 17, 23, 15, 13, 21, 24, 14, 27, 6, 20,
6, 19, 8, 7, 23, 11, 11, 1, 22, 21, 4, 27, 6, 2, 9, 18, 30, 26,
22, 10, 1, 4, 7, 26, 15, 26, 18, 30, 1, 11, 29, 25, 3, 19, 15
), x1 = c(13, 12, 4, 3, 16, 16, 15, 13, 1, 15, 10, 16, 1, 17,
7, 13, 12, 6, 8, 16, 16, 11, 7, 16, 5, 13, 12, 16, 17, 6, 16,
9, 14, 16, 15, 5, 7, 2, 8, 2, 9, 9, 15, 13, 9, 4, 16, 2, 11,
13, 11, 6, 4, 3, 7, 4, 12, 2, 16, 14, 3, 13, 10, 11, 10, 4, 11,
16, 8, 12, 14, 9, 4, 16, 16, 12, 9, 10, 6, 1, 3, 8, 7, 7, 5,
16, 17, 10, 4, 15, 10, 8, 3, 13, 9, 16, 12, 7, 4, 11), x2 = c(12,
19, 18, 19, 15, 12, 15, 16, 15, 11, 12, 16, 17, 14, 12, 17, 17,
16, 12, 20, 11, 11, 15, 14, 18, 10, 14, 13, 10, 14, 18, 18, 18,
17, 18, 14, 16, 19, 18, 16, 18, 14, 17, 10, 16, 12, 16, 15, 11,
18, 19, 15, 19, 11, 16, 10, 20, 14, 10, 12, 10, 15, 13, 15, 11,
20, 11, 12, 16, 16, 11, 15, 11, 11, 10, 10, 16, 11, 20, 17, 20,
17, 16, 11, 18, 19, 18, 14, 17, 11, 16, 11, 18, 14, 15, 16, 11,
14, 11, 13)), class = "data.frame", row.names = c(NA, -100L))
3 ответа
Мы можем сделать что-то очень похожее на то, что сделано в вашем связанном ответе. В частности, во-первых, мы хотим функцию, которая вычисляла бы AME для данного вектора коэффициентов. Для этого мы можем определить
AME.fun <- function(betas) {
tmp <- ml.fit
tmp$coefficients <- betas
ME.mnl <- sapply(c.names, function(x)
effects(tmp, covariate = x, data = ml.d), simplify = FALSE)
c(sapply(ME.mnl, colMeans))
}
где вторая половина твоя, а в первой я использую трюк, чтобы взять то же самое ml.fit
объект и изменить его коэффициенты. Далее мы находим якобиана с
require(numDeriv)
grad <- jacobian(AME.fun, ml.fit$coef)
и применить метод дельта. Квадратные корни диагонали grad %*% vcov(ml.fit) %*% t(grad)
это то, что мы хотим. Следовательно,
(AME.mnl.se <- matrix(sqrt(diag(grad %*% vcov(ml.fit) %*% t(grad))), nrow = 3, byrow = TRUE))
# [,1] [,2] [,3] [,4] [,5]
# [1,] 0.003269320 0.004788536 0.004995723 0.004009762 0.002527462
# [2,] 0.004375795 0.006348496 0.008168883 0.008844684 0.005763966
# [3,] 0.009233616 0.014048212 0.014713090 0.012702188 0.008261734
AME.mnl / AME.mnl.se
# 1 2 3 4 5
# D -9.259050 -1.8389907 0.30847523 4.2861720 8.051269
# x1 -6.657611 -2.4808393 1.59847852 1.4969683 3.224159
# x2 -2.950794 -0.3902812 0.05828811 0.4197057 3.212458
что совпадает с результатами Stata.
Если вы используете vce="bootstraps" в функции маржи, то она предоставляет SE с доверительным интервалом, а также сводку (margins(ml.fit2,vce="bootstraps"))
Терминология «предельных эффектов» очень противоречива в разных дисциплинах. Поскольку вы ссылаетесь на пакет, я предполагаю, что вы используете выражение «средний предельный эффект» в том же значении, что иmargins
разработчики использовали его, что является результатом этой процедуры:
- Вычислите наклон результата относительно
D
для каждой строки в исходном наборе данных (предельные эффекты на уровне единиц). - Возьмите среднее значение наклонов на уровне единиц (средний предельный эффект)
В таких моделях, какnnet::multinom
, наклоны будут разными для каждого уровня переменной результата. Таким образом, будет один средний предельный эффект на уровень, на регрессор.
Используяmarginaleffects
package и предоставленные вами данные, получаем:
library(nnet)
library(marginaleffects)
mod <- nnet::multinom(Y ~ D + x1*x2, data=df1, trace = FALSE)
marginaleffects(mod) |> summary()
Group Term Effect Std. Error z value Pr(>|z|) 2.5 % 97.5 %
1 1 D -0.027558 0.004183 -6.5878 4.4625e-11 -3.576e-02 -0.019359
2 1 x1 -0.026789 0.003916 -6.8411 7.8596e-12 -3.446e-02 -0.019114
3 1 x2 -0.026542 0.009812 -2.7051 0.00682871 -4.577e-02 -0.007311
4 2 D -0.012115 0.004702 -2.5766 0.00997729 -2.133e-02 -0.002899
5 2 x1 -0.018223 0.006017 -3.0287 0.00245619 -3.002e-02 -0.006430
6 2 x2 -0.007045 0.013101 -0.5377 0.59078427 -3.272e-02 0.018633
7 3 D 0.001536 0.005877 0.2614 0.79380433 -9.982e-03 0.013054
8 3 x1 0.012451 0.008775 1.4189 0.15592516 -4.748e-03 0.029650
9 3 x2 0.002193 0.015573 0.1408 0.88801728 -2.833e-02 0.032715
10 4 D 0.016300 0.004325 3.7689 0.00016399 7.823e-03 0.024776
11 4 x1 0.018111 0.008789 2.0606 0.03934167 8.845e-04 0.035338
12 4 x2 0.013543 0.013266 1.0208 0.30733424 -1.246e-02 0.039544
13 5 D 0.021837 0.003387 6.4479 1.1343e-10 1.520e-02 0.028475
14 5 x1 0.014449 0.005402 2.6749 0.00747469 3.862e-03 0.025037
15 5 x2 0.017851 0.009072 1.9677 0.04909878 7.048e-05 0.035631
Model type: multinom
Prediction type: probs