Как издеваться над Controller.User используя moq

Question

У меня есть пара ActionMethods, который запрашивает Controller.User для его роли, как это

bool isAdmin = User.IsInRole("admin");

действуя удобно на этом условии.

Я начинаю делать тесты для этих методов с кодом, подобным этому

[TestMethod]
public void HomeController_Index_Should_Return_Non_Null_ViewPage()
{
    HomeController controller  = new HomePostController();
    ActionResult index = controller.Index();

    Assert.IsNotNull(index);
}

и этот тест не пройден, потому что Controller.User не установлен. Любая идея?

Answer 1

Вам нужно смоделировать ControllerContext, HttpContextBase и, наконец, IPrincipal, чтобы смоделировать свойство пользователя на Controller. Используя Moq (v2) что-то вроде следующего должно работать.

    [TestMethod]
    public void HomeControllerReturnsIndexViewWhenUserIsAdmin() {
        var homeController = new HomeController();

        var userMock = new Mock<IPrincipal>();
        userMock.Expect(p => p.IsInRole("admin")).Returns(true);

        var contextMock = new Mock<HttpContextBase>();
        contextMock.ExpectGet(ctx => ctx.User)
                   .Returns(userMock.Object);

        var controllerContextMock = new Mock<ControllerContext>();
        controllerContextMock.ExpectGet(con => con.HttpContext)
                             .Returns(contextMock.Object);

        homeController.ControllerContext = controllerContextMock.Object;
        var result = homeController.Index();
        userMock.Verify(p => p.IsInRole("admin"));
        Assert.AreEqual(((ViewResult)result).ViewName, "Index");
    }

Тестировать поведение, когда пользователь не является администратором, так же просто, как изменить ожидание, установленное для объекта userMock, на возвращение false.

Answer 2

Используя Moq версии 3.1 (и NUnit):

    [Test]
    public void HomeController_Index_Should_Return_Non_Null_ViewPage()
    {
        // Assign:
        var homeController = new HomeController();

        Mock<ControllerContext> controllerContextMock = new Mock<ControllerContext>();
        controllerContextMock.Setup(
            x => x.HttpContext.User.IsInRole(It.Is<string>(s => s.Equals("admin")))
            ).Returns(true);
        homeController.ControllerContext = controllerContextMock.Object;

        // Act:
        ActionResult index = homeController.Index();

        // Assert:
        Assert.IsNotNull(index);
        // Place other asserts here...
        controllerContextMock.Verify(
            x => x.HttpContext.User.IsInRole(It.Is<string>(s => s.Equals("admin"))),
            Times.Exactly(1),
            "Must check if user is in role 'admin'");
    }

Обратите внимание, что нет необходимости создавать макет для HttpContext, Moq поддерживает вложение свойств при настройке теста.

Answer 3

При использовании AspNetCore я не мог издеваться над ControllerContext поскольку у меня есть исключение.

Неподдерживаемое выражение: m => m.HttpContext
Непереопределяемые элементы (здесь: ActionContext.get_HttpContext) не могут использоваться в выражениях настройки / проверки.

Вместо этого мне пришлось издеваться над HttpContext и создать ControllerContext и пройти HttpContext объект вместе.

Я обнаружил, что при использовании этого метода также работают насмешливые утверждения или объекты ответа / запроса.

[Test]
public void TestSomeStuff() {
  var name = "some name";

  var httpContext = new Mock<HttpContext>();
  httpContext.Setup(m => m.User.IsInRole("RoleName")).Returns(true);
  httpContext.Setup(m => m.User.FindFirst(ClaimTypes.Name)).Returns(name);

  var context = new ControllerContext(new ActionContext(httpContext.Object, new RouteData(), new ControllerActionDescriptor());

  var controller = new MyController()
  {
    ControllerContext = context
  };

  var result = controller.Index();
  Assert.That(result, Is.Not.Null);
}