Должно ли создание переменной с именем _this конфликтовать с этим?

Question

Это очень надуманный пример, но давайте предположим, что мы создаем переменную _this где-то в функции класса.

class Person {
  constructor (public name : string) {}
  changeName(name) {
    var _this = {};
    (() => {
      this.name = name;
    })();
  }
}

Это не будет работать, как ожидалось, когда мы называем changeName функция, потому что соответствующая часть скомпилированного кода выглядит следующим образом:

var _this = this;
var _this = {};
(function () {
  _this.name = name;
})();

Это плохой Javascript: у нас есть два var декларации перезаписывают друг друга. _this созданный компилятором перезаписывается моим _this,

Насколько я вижу, это поведение не указано в спецификации TypeScript.

Почему они должны конфликтовать? Компилятор не может определить, создал ли я переменную с именем _this и назовите автоматически сгенерированный один другой, как _this2 чтобы мои переменные и сгенерированные компилятором не попирали друг друга?

Answer 1

Компилятор автоматически создаст _this в качестве ссылки на this чтобы облегчить закрытие, которое будет создано с использованием лямбда-синтаксиса. Я почти уверен, что где-то читал это в спецификации TypeScript, но я согласен, что в этом случае компилятор должен выдать ошибку.

Мне не нравится, что компилятор изменяет то, как он генерирует javascript, поскольку это противоречит заявленной цели создания "идиоматического" (и, следовательно, предсказуемого) javascript.

Answer 2

Разве это не то, что вы бы назвали зарезервированной переменной? Я предполагаю, что вы не объявите переменную с именем this или document.

Пока MS ясно знает, что зарезервированные переменные, я не думаю, что есть большая проблема. Возможно, они могли бы улучшить компилятор для вывода предупреждений.