Предикат и model.matrix дают разные прогнозируемые средства в пределах уровней факторной переменной
Этот вопрос возник в результате другого вопроса, размещенного здесь: ошибка несогласованных аргументов от lmer при попытке извлечь информацию из модельной матрицы
При попытке получить прогнозируемые средние значения из модели Лмера, содержащей факторную переменную, выходные данные варьируются в зависимости от того, как указана факторная переменная.
У меня есть переменная возрастная группа, которую можно указать с помощью групп "Дети <15 лет", "Взрослые 15–49 лет", "Пожилые люди 50+" или "0-15 лет", "15-49 лет", "50+". у". Мой выбор имеет значение, потому что для первого алфавитный порядок меток отличается от числового порядка уровней. Чтобы проиллюстрировать это, я снова использовал данные сна.
library(lme4)
sleep <- as.data.frame(sleepstudy) #import the sleep data
Я должен создать переменную для возраста.
set.seed(13) #set a seed for creating a new variable, age
sleep$age <- sample(1:3,length(sleep),rep=TRUE) #create a new variable, age
sleep$agegroup1 <- factor(sleep$age, levels = c(1,2,3),
labels = c("Children <15 years", "Adults 15-49 years", "Elderly 50+ years"))
table(sleep$agegroup) #should have 3 age groups
запустить модель
m1 <- lmer(Reaction ~ Days + agegroup1 + Days:agegroup1 + (Days | Subject), sleep)
summary(m1)
# New data frame for predicted means
d <- seq(0,9,1) # make a vector of days = 0 to 9
newdat1 <- data.frame(Days=d,
agegroup1=factor(rep(levels(sleep$agegroup1),length(d))))
newdat1 <- newdat1[order(newdat1$Days,newdat1$agegroup1),] #order by Days
mm <- model.matrix(formula(m1,fixed.only=TRUE)[-2], newdat1) #create the matrix
Теперь я пытаюсь вывести прогнозируемые средние значения, используя матрицу модели, а также функцию прогнозирования:
newdat1$mm <- mm%*%fixef(m1)
newdat1$predict <- predict(m1, newdata=newdat1, re.form=NA)
head(newdat1)
Здесь прогнозируемые средние из матрицы модели и функции прогнозирования различаются; Взрослые и детские возрастные группы перевернуты.
Days agegroup1 mm predict
11 0 Adults 15-49 years 252.2658 252.8241
1 0 Children <15 years 252.8241 252.2658
21 0 Elderly 50+ years 249.1254 249.1254
2 1 Adults 15-49 years 262.3326 263.2674
22 1 Children <15 years 263.2674 262.3326
12 1 Elderly 50+ years 260.0171 260.0171
Если я снова запускаю этот скрипт с использованием меток факторов, для которых алфавитный порядок совпадает с числовым порядком уровней, я получаю разные результаты:
#set new labels for agegroup
sleep$agegroup2 <- factor(sleep$age, levels = c(1,2,3),
labels = c("0-15y", "15-49y", "50+y"))
m2 <- lmer(Reaction ~ Days + agegroup2 + Days:agegroup2 + (Days | Subject), sleep)
summary(m2)
# New data frame for predicted means
d <- seq(0,9,1) # make a vector of days = 0 to 9
newdat2 <- data.frame(Days=d,
agegroup2=factor(rep(levels(sleep$agegroup2),length(d))))
newdat2 <- newdat2[order(newdat2$Days,newdat2$agegroup2),] #order by Days
mm <- model.matrix(formula(m2,fixed.only=TRUE)[-2], newdat2)
newdat2$mm <- mm%*%fixef(m2)
newdat2$predict <- predict(m2, newdata=newdat2, re.form=NA)
head(newdat2)
Здесь предсказанные средние из матрицы модели и функции предсказания являются одинаковыми.
Days agegroup2 mm predict
1 0 0-15y 252.2658 252.2658
11 0 15-49y 252.8241 252.8241
21 0 50+y 249.1254 249.1254
22 1 0-15y 262.3326 262.3326
2 1 15-49y 263.2674 263.2674
12 1 50+y 260.0171 260.0171
Похоже, что Predict игнорирует метки и фокусируется на уровнях, а прямой доступ к матрице модели правильно фокусируется на метках. Мой вопрос, поэтому, всегда ли необходимо гарантировать, что уровни факторов и метки имеют одинаковый порядок при попытке использовать матрицу модели? Или есть какой-то другой способ преодолеть эту проблему?
1 ответ
Порядок столбцов матрицы модели и фиксированных эффектов модели должен совпадать, чтобы правильно выполнить умножение матрицы для расчета прогнозируемых значений "вручную". Это означает, что да, порядок уровней фактора в новом наборе данных должен быть таким же, как и в исходном наборе данных для использования model.matrix
а также fixef
как ты.
Вы можете достичь этого, установив порядок уровней факторов в вашем новом наборе данных. Это проще всего сделать, просто используя уровни фактора из исходного набора данных. Например, в newdat1
ты можешь сделать:
factor(rep(levels(sleep$agegroup1), length(d)), levels = levels(sleep$agegroup1)))