Используя jmock, как повторно использовать параметр
Я строю тест, в котором мне нужно отправить вопрос и ждать ответа. Передача сообщений не является проблемой. На самом деле, чтобы выяснить, какой ответ соответствует какому вопросу, я использую идентификатор. Мой идентификатор генерируется с использованием UUID. Я хочу получить этот идентификатор, который задается в качестве параметра для смоделированного объекта. Это выглядит так:
oneOf(message).setJMSCorrelationID(with(correlationId));
inSequence(sequence);
Где correlationId - это строка, которую я хотел бы сохранить для другого ожидания, подобного этому:
oneOf(session).createBrowser(with(inputChannel),
with("JMSType ='pong' AND JMSCorrelationId = '"+correlationId+"'"));
у тебя есть ответ?
3 ответа
Еще один вариант для рассмотрения, откуда берется идентификатор корреляции? Нужно ли вводить эту активность, чтобы вы могли контролировать ее и проверять в тесте?
Вы должны создавать свои собственные действия. Вот мой:
/**
* puts the parameter array as elements in the list
* @param parameters A mutable list, will be cleared when the Action is invoked.
*/
public static Action captureParameters(final List<Object> parameters) {
return new CustomAction("captures parameters") {
public Object invoke(Invocation invocation) throws Throwable {
parameters.clear();
parameters.addAll(Arrays.asList(invocation.getParametersAsArray()));
return null;
}
};
}
Затем вы используете его следующим образом (со статическим импортом):
final List<Object> parameters = new ArrayList<Object>();
final SomeInterface services = context.mock(SomeInterface.class);
context.checking(new Expectations() {{
oneOf(services).createNew(with(6420), with(aNonNull(TransactionAttributes.class)));
will(doAll(captureParameters(parameters), returnValue(true)));
}});
Чтобы делать то, что вы хотите, вы должны реализовать свой собственный сопоставитель. Это то, что я взломал (некоторые нулевые проверки пропущены, и, конечно, я просто использую хорошо известные интерфейсы для примера):
@RunWith(JMock.class)
public class Scrap {
private Mockery context = new JUnit4Mockery();
@Test
public void testCaptureParameters() throws Exception {
final CharSequence mock = context.mock(CharSequence.class);
final ResultSet rs = context.mock(ResultSet.class);
final List<Object> parameters = new ArrayList<Object>();
context.checking(new Expectations(){{
oneOf(mock).charAt(10);
will(doAll(JMockActions.captureParameters(parameters), returnValue((char) 0)));
oneOf(rs).getInt(with(new ParameterMatcher<Integer>(parameters, 0)));
}});
mock.charAt(10);
rs.getInt(10);
}
private static class ParameterMatcher<T> extends BaseMatcher<T> {
private List<?> parameters;
private int index;
private ParameterMatcher(List<?> parameters, int index) {
this.parameters = parameters;
this.index = index;
}
public boolean matches(Object item) {
return item.equals(parameters.get(index));
}
public void describeTo(Description description) {
description.appendValue(parameters.get(index));
}
}
}
Я нашел другое решение на этом сайте http://www.symphonious.net/2010/03/09/returning-parameters-in-jmock-2/
import org.hamcrest.*;
import org.jmock.api.*;
public class CapturingMatcher<T> extends BaseMatcher<T> implements Action {
public T captured;
public boolean matches(Object o) {
try {
captured = (T)o;
return true;
} catch (ClassCastException e) {
return false;
}
}
public void describeTo(Description description) {
description.appendText("captured value ");
description.appendValue(captured);
}
public Object invoke(Invocation invocation) throws Throwable {
return captured;
}
}
Затем он может быть использован как:
context.checking(new Expectations() {{
CapturingMatcher<String> returnCapturedValue = new CapturingMatcher<String>();
allowing(mockObject).getParameter(with(equal("expectedParameterName")), with(returnCapturedValue)); will(returnCapturedValue);
}});