Deadbolt 2 и Play 2.4.x: исключение нулевого указателя на недоступных страницах
Я пытаюсь реализовать простую систему аутентификации в Play Framework 2.4.x, используя Deadbolt 2.
Я следовал этому руководству, написанному Chaloner, и я реализовал свой обработчик засовов, как вы можете видеть здесь:
public class MyDeadboltHandler extends AbstractDeadboltHandler {
public F.Promise<Optional<Result>> beforeAuthCheck(Http.Context context) {
// returning null means that everything is OK. Return a real result if you want a redirect to a login page or
// somewhere else
return F.Promise.promise(Optional::empty);
}
public F.Promise<Optional<Subject>> getSubject(Http.Context context) {
// in a real application, the user name would probably be in the session following a login process
User user = new User("MyUser", "my.email@info.com");
return F.Promise.promise(() -> Optional.ofNullable(user));
}
public F.Promise<Optional<DynamicResourceHandler>> getDynamicResourceHandler(Http.Context context) {
return F.Promise.promise(() -> Optional.of(new MyDynamicResourceHandler()));
}
@Override
public F.Promise<Result> onAuthFailure(final Http.Context context, final String content) {
// you can return any result from here - forbidden, etc
return F.Promise.promise(() -> Controller.redirect(routes.Application.index()));
}
}
Мой главный контроллер это:
public class Application extends Controller {
public Result index() {
return ok(index.render());
}
@SubjectPresent
public Result denyAccess(){
return ok(notAllowed.render());
}
public Result permitAccess(){
return ok(allowed.render());
}
public Result errorPage(){
return ok(errorPage.render());
}
}
Проблема появляется, когда я пытаюсь получить доступ к странице, созданной действием denyAccess
, В этом случае я получаю исключение NullPointerException на странице без трассировки стека, которую я могу прочитать, как вы можете видеть на следующем рисунке.
Кажется, что метод onAuthFailure никогда не вызывается, даже когда я пытаюсь получить доступ к контроллеру denyAccess.
Вы можете увидеть полный проект здесь на моей странице github, он очень короткий, и я думаю, что он может помочь вам понять проблему.
Спасибо за помощь.
1 ответ
Проблема заключается в вашей реализации HandlerCache
:
@Singleton
public class MyHandlerCache implements HandlerCache {
private final Map<String, DeadboltHandler> handlers = new HashMap<>();
public MyHandlerCache() {
handlers.put("DEFAULT_KEY", new MyDeadboltHandler());
}
@Override
public DeadboltHandler apply(final String key) {
return handlers.get(key);
}
@Override
public DeadboltHandler get() {
return handlers.get("DEFAULT_KEY");
}
}
По умолчанию имя ключа обработчика по умолчанию определяется как be.objectify.deadbolt.java.ConfigKeys.DEFAULT_HANDLER_KEY
но в MyHandlerCache
ты используешь "DEFAULT_KEY"
, Однако, когда этот метод вызывается:
public DeadboltHandler apply(final String key) {
return handlers.get(key);
}
он получит be.objectify.deadbolt.java.ConfigKeys.DEFAULT_HANDLER_KEY
в качестве ключа и вернуть ноль.
Я позабочусь о том, чтобы это было зарегистрировано лучше и ясно указано в документации. Чтобы исправить вашу реализацию, замените "DEFAULT_KEY"
с be.objectify.deadbolt.java.ConfigKeys.DEFAULT_HANDLER_KEY
:
@Singleton
public class MyHandlerCache implements HandlerCache {
private final Map<String, DeadboltHandler> handlers = new HashMap<>();
public MyHandlerCache() {
handlers.put(ConfigKeys.DEFAULT_HANDLER_KEY, new MyDeadboltHandler());
}
@Override
public DeadboltHandler apply(final String key) {
return handlers.get(key);
}
@Override
public DeadboltHandler get() {
return handlers.get(ConfigKeys.DEFAULT_HANDLER_KEY);
}
}