PowerMock с Джерси, ошибка InternalServerErrorException

Question

У нас есть отличный проект на Джерси, и мы пытаемся использовать PowerMock и EasyMock (и JUnit) для модульных тестов, потому что у нас есть несколько статических методов, которые нам нужно смоделировать. Наконец-то PowerMock работает с Джерси (см. Этот вопрос), но PowerMock позволяет только нашим вызовам REST возвращать строки. Все остальные типы возвращаемых данных, например списки, приводят к InternalServerErrorException, Полная трассировка стека:

javax.ws.rs.InternalServerErrorException: HTTP 500 Internal Server Error
    at org.glassfish.jersey.client.JerseyInvocation.convertToException(JerseyInvocation.java:1020)
    at org.glassfish.jersey.client.JerseyInvocation.translate(JerseyInvocation.java:877)
    at org.glassfish.jersey.client.JerseyInvocation.access$800(JerseyInvocation.java:92)
    at org.glassfish.jersey.client.JerseyInvocation$3.call(JerseyInvocation.java:722)
    at org.glassfish.jersey.internal.Errors.process(Errors.java:315)
    at org.glassfish.jersey.internal.Errors.process(Errors.java:297)
    at org.glassfish.jersey.internal.Errors.process(Errors.java:228)
    at org.glassfish.jersey.process.internal.RequestScope.runInScope(RequestScope.java:444)
    at org.glassfish.jersey.client.JerseyInvocation.invoke(JerseyInvocation.java:718)
    at org.glassfish.jersey.client.JerseyInvocation$Builder.method(JerseyInvocation.java:430)
    at org.glassfish.jersey.client.JerseyInvocation$Builder.get(JerseyInvocation.java:321)
    at com.company.project.sm.rest.PowerMockTest.aListTest(PowerMockTest.java:104)
    at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method)
    at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:62)
    at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:43)
    at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:498)
    at org.junit.internal.runners.TestMethod.invoke(TestMethod.java:68)
    at org.powermock.modules.junit4.internal.impl.PowerMockJUnit44RunnerDelegateImpl$PowerMockJUnit44MethodRunner.runTestMethod(PowerMockJUnit44RunnerDelegateImpl.java:326)
    at org.junit.internal.runners.MethodRoadie$2.run(MethodRoadie.java:89)
    at org.junit.internal.runners.MethodRoadie.runBeforesThenTestThenAfters(MethodRoadie.java:97)
    at org.powermock.modules.junit4.internal.impl.PowerMockJUnit44RunnerDelegateImpl$PowerMockJUnit44MethodRunner.executeTest(PowerMockJUnit44RunnerDelegateImpl.java:310)
    at org.powermock.modules.junit4.internal.impl.PowerMockJUnit47RunnerDelegateImpl$PowerMockJUnit47MethodRunner.executeTestInSuper(PowerMockJUnit47RunnerDelegateImpl.java:131)
    at org.powermock.modules.junit4.internal.impl.PowerMockJUnit47RunnerDelegateImpl$PowerMockJUnit47MethodRunner.access$100(PowerMockJUnit47RunnerDelegateImpl.java:59)
    at org.powermock.modules.junit4.internal.impl.PowerMockJUnit47RunnerDelegateImpl$PowerMockJUnit47MethodRunner$TestExecutorStatement.evaluate(PowerMockJUnit47RunnerDelegateImpl.java:147)
    at org.powermock.modules.junit4.internal.impl.PowerMockJUnit47RunnerDelegateImpl$PowerMockJUnit47MethodRunner.evaluateStatement(PowerMockJUnit47RunnerDelegateImpl.java:107)
    at org.powermock.modules.junit4.internal.impl.PowerMockJUnit47RunnerDelegateImpl$PowerMockJUnit47MethodRunner.executeTest(PowerMockJUnit47RunnerDelegateImpl.java:82)
    at org.powermock.modules.junit4.internal.impl.PowerMockJUnit44RunnerDelegateImpl$PowerMockJUnit44MethodRunner.runBeforesThenTestThenAfters(PowerMockJUnit44RunnerDelegateImpl.java:298)
    at org.junit.internal.runners.MethodRoadie.runTest(MethodRoadie.java:87)
    at org.junit.internal.runners.MethodRoadie.run(MethodRoadie.java:50)
    at org.powermock.modules.junit4.internal.impl.PowerMockJUnit44RunnerDelegateImpl.invokeTestMethod(PowerMockJUnit44RunnerDelegateImpl.java:218)
    at org.powermock.modules.junit4.internal.impl.PowerMockJUnit44RunnerDelegateImpl.runMethods(PowerMockJUnit44RunnerDelegateImpl.java:160)
    at org.powermock.modules.junit4.internal.impl.PowerMockJUnit44RunnerDelegateImpl$1.run(PowerMockJUnit44RunnerDelegateImpl.java:134)
    at org.junit.internal.runners.ClassRoadie.runUnprotected(ClassRoadie.java:34)
    at org.junit.internal.runners.ClassRoadie.runProtected(ClassRoadie.java:44)
    at org.powermock.modules.junit4.internal.impl.PowerMockJUnit44RunnerDelegateImpl.run(PowerMockJUnit44RunnerDelegateImpl.java:136)
    at org.powermock.modules.junit4.common.internal.impl.JUnit4TestSuiteChunkerImpl.run(JUnit4TestSuiteChunkerImpl.java:121)
    at org.powermock.modules.junit4.common.internal.impl.AbstractCommonPowerMockRunner.run(AbstractCommonPowerMockRunner.java:57)
    at org.powermock.modules.junit4.PowerMockRunner.run(PowerMockRunner.java:59)
    at org.eclipse.jdt.internal.junit4.runner.JUnit4TestReference.run(JUnit4TestReference.java:86)
    at org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.TestExecution.run(TestExecution.java:38)
    at org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.RemoteTestRunner.runTests(RemoteTestRunner.java:538)
    at org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.RemoteTestRunner.runTests(RemoteTestRunner.java:760)
    at org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.RemoteTestRunner.run(RemoteTestRunner.java:460)
    at org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.RemoteTestRunner.main(RemoteTestRunner.java:206)

Вызовы REST в модульных тестах работают без PowerMock; они терпят неудачу при запуске с PowerMock. Мы не можем определить, что мы делаем неправильно.

Вот примеры наших модульных тестов (весь класс):

// comment-out these two lines to turn off PowerMock
@org.powermock.core.classloader.annotations.PowerMockIgnore({"javax.ws.*", "org.glassfish.*"})
@RunWith(PowerMockRunner.class)
public class PowerMockTest {

    private JerseyTest jerseyTest;

    @Before
    public void setUp() throws Exception {

        this.jerseyTest = new JerseyTest() {
            @Override
            protected Application configure() {
                return PowerMockTest.this.configure();
            }
        };
        this.jerseyTest.setUp();
    }

    @After
    public void tearDown() throws Exception {
        this.jerseyTest.tearDown();
    }

    public ResourceConfig configure() {
        return new ResourceConfig(PowerMockTestResource.class);
    }

    @Test
    public void thisTestWorks() {

        String fooString = this.jerseyTest.target("test/string")
            .request(MediaType.TEXT_PLAIN)
            .get( String.class );

        assertNotNull( fooString );
    }

    @Test
    public void thisTestFails() {

        List<PowerMockStringWrapper> response = this.jerseyTest.target("test/list")
                                        .request( MediaType.APPLICATION_JSON )
                                        .get( new GenericType<List<PowerMockStringWrapper>>() {} );

        assertNotNull( response );
    }
}

.get линия в thisTestFails() строка сообщений об ошибках трассировки стека.

Как видите, в наших тестах мы даже ничего не делали с PowerMock-ею. PowerMockStringWrapper это просто небольшой класс, который упаковывает String, потому что Джерси (по какой-то причине) не может возвращать списки базовых строк. Еще раз, оба этих модульных теста работают без PowerMock, но второй не проходит, как только мы включаем PowerMock.

Кто-нибудь может предложить что-нибудь?