Значит ли это, когда sethook установлен на пустую функцию?
Я пишу небольшую библиотеку профилирования для своего кода lua, основанную на хуках, потому что я не могу использовать ни одну из существующих (политики компании).
Я рассматриваю, имеет ли смысл разрешать всегда работать профилированием по требованию для всех моих сценариев, просто устанавливая для переменной значение true, например.
function hook(event)
if prof_enabled then
do_stuff()
end
end
--(in main context)
debug.sethook(hook, "cr")
Итак, вопрос в том, стоит ли ожидать значительного снижения производительности, если prof_enabled = false и хук всегда установлен? Я не ожидаю точного ответа, а скорее некоторые идеи (может быть, например, переводчик lua будет оптимизировать его в любом случае?)
Я знаю, что лучшим решением было бы установить хук только тогда, когда это необходимо, но я не могу сделать это здесь.
1 ответ
Есть способы сделать это без хуков. Один из способов - заменить интересующие функции "сгенерированной" функцией, которая выполняет профилирование (например, подсчет количества вызовов), а затем вызывает "реальную" функцию. Как это:
-- set up profiling
local profile = {}
-- stub function to profile an existing function
local function make_profile_func (fname, f)
profile [fname] = { func = f, count = 0 }
return function (...)
profile [fname].count = profile [fname].count + 1
local results = { f (...) } -- call original function
return unpack (results) -- return results
end -- function
end -- make_profile_func
function pairsByKeys (t, f)
local a = {}
-- build temporary table of the keys
for n in pairs (t) do
table.insert (a, n)
end
table.sort (a, f) -- sort using supplied function, if any
local i = 0 -- iterator variable
return function () -- iterator function
i = i + 1
return a[i], t[a[i]]
end -- iterator function
end -- pairsByKeys
-- show profile, called by alias
-- non-profiled functions
local npfunctions = {
string_format = string.format,
string_rep = string.rep,
string_gsub = string.gsub,
table_insert = table.insert,
table_sort = table.sort,
pairs = pairs,
}
function show_profile (name, line, wildcards)
print (npfunctions.string_rep ("-", 20), "Function profile - alpha order",
npfunctions.string_rep ("-", 20))
print ""
print (npfunctions.string_format ("%25s %8s", "Function", "Count"))
print ""
for k, v in pairsByKeys (profile) do
if v.count > 0 then
print (npfunctions.string_format ("%25s %8i", k, v.count))
end -- if
end -- for
print ""
local t = {}
for k, v in npfunctions.pairs (profile) do
if v.count > 0 then
npfunctions.table_insert (t, k)
end -- if used
end -- for
npfunctions.table_sort (t, function (a, b) return profile [a].count > profile [b].count end )
print (npfunctions.string_rep ("-", 20), "Function profile - count order",
npfunctions.string_rep ("-", 20))
print ""
print (npfunctions.string_format ("%25s %8s", "Function", "Count"))
print ""
for _, k in ipairs (t) do
print (npfunctions.string_format ("%25s %8i", k, profile [k].count))
end -- for
print ""
end -- show_profile
-- replace string functions by profiling stub function
for k, f in pairs (string) do
if type (f) == "function" then
string [k] = make_profile_func (k, f)
end -- if
end -- for
-- test
for i = 1, 10 do
string.gsub ("aaaa", "a", "b")
end -- for
for i = 1, 20 do
string.match ("foo", "f")
end -- for
-- display results
show_profile ()
В этом конкретном тесте я вызывал string.gsub 10 раз и string.match 20 раз. Теперь вывод:
-------------------- Function profile - alpha order --------------------
Function Count
gsub 10
match 20
-------------------- Function profile - count order --------------------
Function Count
match 20
gsub 10
Вы могли бы делать другие вещи, такие как функции времени, если у вас был высокоточный таймер.
Я адаптировал это из поста на форуме MUSHclient, где я также получил точное время.
Какие make_profile_func
"Делать" - это сохранять копию исходного указателя функции в повышенном значении и возвращать функцию, которая добавляет ее к счетчику вызовов, вызывает исходную функцию и возвращает ее результаты. Прелесть этого в том, что вы можете опустить накладные расходы, просто не заменяя функции их сгенерированными аналогами.
Другими словами, пропустите эти строки и не будет никаких накладных расходов:
for k, f in pairs (string) do
if type (f) == "function" then
string [k] = make_profile_func (k, f)
end -- if
end -- for
В коде есть некоторая путаница с использованием непрофилированных версий функций, которые используются при создании профилей (в противном случае вы получите немного вводящее в заблуждение чтение).