Как сделать static_assert с макросами?
Я пытался использовать это предложение для статического утверждения, но я не получаю ошибку компиляции, если я использую его в методе шаблона.
Пример следует:
#include <iostream>
#define STATIC_ASSERT(expr, msg) \
{ \
char STATIC_ASSERTION__##msg[(expr)?1:-1]; \
(void)STATIC_ASSERTION__##msg[0]; \
}
template <typename T >
class A
{
public:
int foo(const int k )
{
// does not work
STATIC_ASSERT( k > 9, error_msg );
return k+5;
}
};
int bar(const int k )
{
// works fine
//STATIC_ASSERT( k > 9, error_msg );
return k+5;
}
int main()
{
A<int> a;
const int v = 2;
std::cout<<a.foo(v)<<std::endl;
std::cout<<bar(v)<<std::endl;
// works fine
//STATIC_ASSERT( v > 9, error_msg );
}
Я скомпилировал его с g++ 4.7.2, с предупреждением, что VLA не поддерживаются C++ ISO:
g++ -Wall -g -std=c++98 -Wextra -pedantic gvh.cpp
Итак, почему компиляция не завершается неудачно, когда в методе шаблона используется STATIC_ASSERT? Есть ли способ заставить его потерпеть неудачу?
ПРИМЕЧАНИЕ: мне нужно решение C++98 (возможно, даже C++03), если возможно только с макросами.
5 ответов
До C++11 я обычно делал:
typedef int static_assert_something[something ? 1 : -1];
Вы также можете посмотреть на повышение статического утверждения. Но это слишком раздутый на мой вкус. Легко сделать вещи больше, трудно сделать их лучше.
Это в основном ответ Максима с немного более удобным интерфейсом. Я взял это отсюда. Хорошая вещь об этом - то, что использование шаблонов препятствует тому, чтобы пользователь передал значение не-времени компиляции как условие.
template<bool Is_Condition_Met>
struct Static_assert_cpp98
{
static void apply() {static const char junk[ Is_Condition_Met ? 1 : -1 ];}
};
template<>
struct Static_assert_cpp98<true>
{
static void apply() {}
};
#define STATIC_ASSERT_CPP98(condition) Static_assert_cpp98<condition>::apply()
Рассмотрим что-то вроде Boost.StaticAssert, хотя, если он вам недоступен, вы можете попробовать определить шаблон.
template<bool>
struct static_assertion;
template<>
struct static_assertion<true> {};
Хотя у этого есть недостаток отсутствия сообщения, связанного с ним.
После небольшого поиска в Stackru я наткнулся на этот вопрос, у которого был аналогичный мне ответ и куча альтернатив для выполнения этого без повышения.
Если вы добавите вызов к рассматриваемому методу (a.foo();), статическое утверждение не будет выполнено (только тогда метод будет скомпилирован). Вы знаете, что вы не должны статически утверждать значения времени выполнения, такие как "k", я полагаю.
int foo(const int k)
{
STATIC_ASSERT( k > 9, error_msg );
return k+5;
}
Статические утверждения работают только с константными выражениями во время компиляции.
k
не является константным выражением времени компиляции.
Нетипичные параметры шаблона являются константными выражениями во время компиляции во время создания шаблона, поэтому вы можете адаптировать свой код следующим образом:
template <int K>
int foo()
{
STATIC_ASSERT( K > 9, error_msg );
return K+5;
}