Как мне перечислить символы в файле.so

Как мне перечислить символы, экспортируемые из файла.so? Если возможно, я также хотел бы знать их источник (например, если они извлекаются из статической библиотеки).

Я использую gcc 4.0.2, если это имеет значение.

11 ответов

Решение

Стандартный инструмент для отображения символов nmВы можете использовать это просто так:

nm -g yourLib.so

Если вы хотите видеть символы библиотеки C++, добавьте опцию "-C", которая разбирает символы (она гораздо более читаема).

nm -gC yourLib.so

Если ваш файл.so имеет формат elf, у вас есть два варианта:

Или objdump (-C также полезно для разборки C++):

$ objdump -TC libz.so

libz.so:     file format elf64-x86-64

DYNAMIC SYMBOL TABLE:
0000000000002010 l    d  .init  0000000000000000              .init
0000000000000000      DF *UND*  0000000000000000  GLIBC_2.2.5 free
0000000000000000      DF *UND*  0000000000000000  GLIBC_2.2.5 __errno_location
0000000000000000  w   D  *UND*  0000000000000000              _ITM_deregisterTMCloneTable

Или использовать readelf:

$ readelf -Ws libz.so
Symbol table '.dynsym' contains 112 entries:
   Num:    Value          Size Type    Bind   Vis      Ndx Name
     0: 0000000000000000     0 NOTYPE  LOCAL  DEFAULT  UND
     1: 0000000000002010     0 SECTION LOCAL  DEFAULT   10
     2: 0000000000000000     0 FUNC    GLOBAL DEFAULT  UND free@GLIBC_2.2.5 (14)
     3: 0000000000000000     0 FUNC    GLOBAL DEFAULT  UND __errno_location@GLIBC_2.2.5 (14)
     4: 0000000000000000     0 NOTYPE  WEAK   DEFAULT  UND _ITM_deregisterTMCloneTable

Если твой .so Файл в формате elf, вы можете использовать программу readelf для извлечения символьной информации из двоичного файла. Эта команда выдаст вам таблицу символов:

readelf -Ws /usr/lib/libexample.so

Вы должны только извлечь те, которые определены в этом .so файл, а не в библиотеках, на которые он ссылается. Седьмой столбец должен содержать число в этом случае. Вы можете извлечь его с помощью простого регулярного выражения:

readelf -Ws /usr/lib/libstdc++.so.6 | grep '^\([[:space:]]\+[^[:space:]]\+\)\{6\}[[:space:]]\+[[:digit:]]\+'

или, как предложил deft_code,

readelf -Ws /usr/lib/libstdc++.so.6 | awk '{print $8}';
objdump -TC /usr/lib/libexample.so

Для разделяемых библиотек libNAME.so ключ -D был необходим, чтобы увидеть символы в моем Linux

nm -D libNAME.so

и для статической библиотеки, как сообщили другие

nm -g libNAME.a

Я продолжал задаваться вопросом, почему -fvisibility=hidden и #pragma Видимость GCC, похоже, не имела никакого влияния, поскольку все символы всегда были видны с nm - пока я не нашел этот пост, который указал мне на readelf и objdump, что заставило меня понять, что там кажется, на самом деле две таблицы символов:

  • Тот, который вы можете перечислить с нм
  • Тот, который вы можете перечислить с readelf и objdump

Я думаю, что первый содержит символы отладки, которые можно удалить с помощью strip или переключателя -s, который вы можете передать компоновщику или команде установки. И даже если nm больше ничего не перечисляет, ваши экспортированные символы все еще экспортируются, потому что они находятся в "динамической таблице символов" ELF, которая является последней.

Для C++ .so файлы, конечная nm команда nm --demangle --dynamic --defined-only --extern-only <my.so>

# nm --demangle --dynamic --defined-only --extern-only /usr/lib64/libqpid-proton-cpp.so | grep work | grep add
0000000000049500 T proton::work_queue::add(proton::internal::v03::work)
0000000000049580 T proton::work_queue::add(proton::void_function0&)
000000000002e7b0 W proton::work_queue::impl::add_void(proton::internal::v03::work)
000000000002b1f0 T proton::container::impl::add_work_queue()
000000000002dc50 T proton::container::impl::container_work_queue::add(proton::internal::v03::work)
000000000002db60 T proton::container::impl::connection_work_queue::add(proton::internal::v03::work)

источник: /questions/27782656/g-neopredelennaya-ssyilka-hotya-simvol-prisutstvuet-v-fajle-so/27782663#27782663

Для Android .so файлы, набор инструментов NDK поставляется с необходимыми инструментами, упомянутыми в других ответах: readelf, objdump а также nm,

Вы можете использовать nm -g инструмент из набора инструментов binutils. Тем не менее, их источник не всегда легко доступен. и я даже не уверен, что эту информацию всегда можно найти. возможно objcopy раскрывает дополнительную информацию.

/ РЕДАКТИРОВАТЬ: название инструмента, конечно, nm, Флаг -g используется для отображения только экспортированных символов.

Попробуйте добавить -l к флагам nm, чтобы получить источник каждого символа. Если библиотека скомпилирована с отладочной информацией (gcc -g), это должны быть исходный файл и номер строки. Как сказал Конрад, на данный момент объектный файл / статическая библиотека, вероятно, неизвестны.

nm -g перечисляет внешнюю переменную, которая не является обязательным экспортируемым символом. Любая нестатическая переменная области видимости файла (в C) является внешней переменной.

nm -D перечислит символ в динамической таблице, адрес которой вы можете найти по dlsym.

нм - версия

GNU nm 2.17.50.0.6-12.el5 20061020

Если вы просто хотите узнать, присутствуют ли символы, вы можете использовать

objdump -h /path/to/object

или перечислить отладочную информацию

objdump -g /path/to/object
Другие вопросы по тегам