Простейшая анимация приводит к высокой загрузке процессора и очень высокому энергопотреблению SpriteKit

Question

Вот самая простая анимация: черная дыра вращается в середине экрана. Эти две строки кода увеличивают использование процессора с 3% до 31% и энергопотребление от низкого до высокого (иногда даже очень высокого):

    let actionLoop   = SKAction.repeatForever(SKAction.rotate(byAngle: CGFloat(360), duration: 1000))
    hole.run(actionLoop)

Это нормально? Я читал более или менее похожие обсуждения, но не нашел четкого ответа. Вот весь код и экраны:

import SpriteKit
import GameplayKit

class GameScene: SKScene {

// Basic for dynamic sizes step01
var width = CGFloat()
var height = CGFloat()

override func didMove(to view: SKView) {

    // Basic for dynamic sizes step02
    width = self.frame.size.width
    height = self.frame.size.height

    // test background color
    self.backgroundColor = .yellow

    // set blackhole
    let hole = SKSpriteNode(imageNamed: "blackhole")
    let startPosition = CGPoint(x: 0, y: 0)
    hole.size = CGSize(width: width/8, height: width/8)
    hole.position = CGPoint(x: startPosition.x, y: startPosition.y)


    let actionLoop   = SKAction.repeatForever(SKAction.rotate(byAngle: CGFloat(360), duration: 1000))
    hole.run(actionLoop)

    self.addChild(hole)



}

}

Обновление: И последнее, но не менее важное: это не симулятор. Я проверяю это на реальном устройстве.

Answer 1

Ваш код делает несколько вещей, которые могут повлиять на эффективность.

Первый, SKAction углы поворота рассчитываются в радианах (для 360 градусы это должно быть 2*PIчто примерно 6.28не 360). В настоящее время ваш код выполняет много вычислений для "переворачивания" спрайта, что является расточительным. Лучшее утверждение было бы:

SKAction.rotate(byAngle: CGFloat.pi*2, duration: 1000)

Во-вторых, перед вращением спрайта вы масштабируете его пополам, используя соответствующую функцию, которая также немного расточительна, поскольку каждый раз, когда вычисляется вращение, масштабирование также пересчитывается для получения точного результата. Я бы предложил предварительно визуализировать уменьшенную версию спрайта и использовать ее вместо этого, чтобы сэкономить время вычислений и загрузить.