Могу ли я использовать DotNetOpenAuth с гамаком?
Пользовательское приложение, которое я пишу, должно использовать REST API от LinkedIn. В настоящее время у меня есть основной код потока OAuth, работающий с использованием гамака.
Но я еще не храню токены доступа OAuth. Я посмотрел на DotNetOpenAuth и пришел к выводу, что его использование сделает поток более читабельным.
Чего я пока не понимаю, так это как DotNetOpenAuth и Hammock будут использоваться вместе в потребительском приложении, если вообще будут.
Я думаю, что, возможно, захочу использовать стратегию десериализации Hammock, когда в следующий раз начну использовать реальный API групп. Я не уверен, имеет ли смысл использовать DotNetOpenAuth для чего- то еще, кроме потока OAuth. (Возможно, только для проверки, если токены все еще действительны, если пользователь возвращается в приложение?)
Кто-нибудь имеет опыт использования обоих (в одном приложении), предпочитает одно другому, или знает ситуации, когда вам могут понадобиться оба для выполнения задач, связанных с OAuth/REST?
PS. Я знаю о LinkedIn Developer Toolkit. С тех пор я решил не использовать это, но он не поддерживает API групп LinkedIn и не обновлялся в течение года.