Kubernetes - Создание определенного пространства имен для "сервисов"

В нашей архитектуре микросервисов у нас есть ряд сервисов с отслеживанием состояния:

  • MongoDB
  • MySQL
  • Redis
  • ElasicSearch

У нас также есть два Kubernetes namespaces мы используем для наших различных сред:

  • инсценировка
  • производство

Мы запускаем каждую из вышеперечисленных служб с сохранением состояния в обеих средах / пространствах имен. Мне было интересно, так как у нас ограничены ресурсы в нашем кластере из-за ограниченного бюджета. Должны ли мы создать третье пространство имен для этих служб и использовать их как для производственных, так и для промежуточных сред? например, создать

Пространство имен "Услуги"?

Какова лучшая практика в этом случае? Есть ли недостатки?

1 ответ

Пространства имен обычно не общаются друг с другом, если вы не используете полные имена.

Использование одного и того же внутреннего сервиса для Staging и Prod звучит как очень рискованная ставка: все, что вы испортили в постановке, будет автоматически в Prod. Наверное, не то, что вы хотите...

но если вы хотите знать, можете ли вы, да, можете, если вы используете FQDN (то есть service-name.svc..cluster.local) для доступа к сервису.

Другие вопросы по тегам