Эффективный список уникальных строк C#

Каков наиболее эффективный способ хранить список строк, игнорируя любые дубликаты? Я думал, что словарь может быть лучше вставлять строки, написав dict[str] = false; и перечисление через ключи в виде списка. Это хорошее решение?

7 ответов

Если вы используете.NET 3.5, HashSet должен работать на вас.

Класс HashSet<(Of <(T>)>) обеспечивает высокопроизводительные операции над множествами. Набор - это коллекция, которая не содержит повторяющихся элементов и элементы которой расположены в произвольном порядке.

Вы можете посмотреть, чтобы сделать что-то вроде этого

var hash = new HashSet<string>();
var collectionWithDup = new []{"one","one","two","one","two","zero"}; 

// No need to check for duplicates as the Add method
// will only add it if it doesn't exist already
foreach (var str in collectionWithDup)
    hash.Add(str);   

Я не уверен, что это считается хорошим ответом, но, столкнувшись с необходимостью уникального набора, который поддерживает порядок вставки, я пошел на компромисс с HashSet и List рядом. В этом случае всякий раз, когда вы добавляете в набор, сделайте следующее:

if(hashSet.Add(item))
    orderList.Add(item);

При удалении предметов, обязательно удалите их из обоих. Таким образом, до тех пор, пока вы можете быть уверены, что ничто больше не добавит элементы в список, у вас будет уникальный набор с упорядочением вставки!

Вы также можете использовать Linq как в:

using System.Linq;

var items = new List<string>() { "one", "one", "two", "one", "two", "zero" };

List<string> distinctItems = items.Distinct().ToList();

Используйте HashSet, не нужно проверять.Contains(), просто добавьте свои элементы в список и, если он будет повторяться, он не будет добавлен.

   HashSet<int> uniqueList = new HashSet<int>();
   uniqueList.Add(1); // List has values 1
   uniqueList.Add(2);  // List has values 1,2
   uniqueList.Add(1);  // List has values 1,2
   Console.WriteLine(uniqueList.Count); // it will return 2

Это не является частью пространства имен системы, но использовало Iesi.Collections с http://www.codeproject.com/KB/recipes/sets.aspx с NHibernate. Он поддерживает хэшированный набор, сортированный набор, набор словарей и т. Д. Так как он использовался с NHibernate, он широко и очень стабилен. Это также не требует.Net 3.5

Вот еще одно решение без использования HashSet,

var items = new List<string>() { "one", "one", "two", "one", "two", "zero" };
var uniqueItems = items.Where((item, index) => items.IndexOf(item) == index);

Он был принят из этой темы: javascript - уникальные значения в массиве

Тестовое задание:

using FluentAssertions;

uniqueItems.Count().Should().Be(3);
uniqueItems.Should().BeEquivalentTo("one", "two", "zero");

Тест производительности для List, HashSet а также SortedSet, 1 миллион итераций:

List: 564 ms
HashSet: 487 ms
SortedSet: 1932 ms

Тестовый исходный код (сущность)

Другие вопросы по тегам