Полезна ли компиляция AOT для электронных приложений

Question

В настоящее время я создаю приложение Electron с Angular, используя инструмент для электронной кузницы, и я нахожусь в процессе компиляции кода Angular, чтобы связать его. Я начал реализовывать компиляцию AOT, но застрял, потому что не нашел способа использовать относительные к компонентам пути, которые требуются AOT (если интересно, подробнее по этой проблеме).

С другой стороны, мне было интересно, стоит ли делать компиляцию AOT для приложения Electron. Как указано в официальной документации Angular, в сборнике сборников AOT:

Большинство из вышеперечисленных причин приходится делать при использовании клиента браузера. Можно сказать, что меньший размер загрузки Angular Framework может быть полезным, и это действительно зависит от рассматриваемого приложения.

Answer 1

Компиляция AOT с Angular, который использует команду CLI ng build предварительно скомпилировать и связать все файлы в папку dist/project_name а затем служить из этой папки. Как вы уже упоминали, вы использовали electronic-forge, который использует JIT-компиляцию и вообще не касается папки сборки из AOT-компиляции angular. Таким образом, компиляция AOT не помогает с применением электронов.

Answer 2

Да, это определенно хорошая идея.

@estus Когда ты говоришь

и AOT не обязательно уменьшает трафик вообще

Это неправда.

Когда вы компилируете свое приложение, используя AOT (с angular-cli или же webpack), угловой компилятор удаляется из пакета (пакет от 600+ кб до 300 кб).

Чем больше ваше приложение, тем больше угловому компилятору придется разбирать HTML-шаблоны. Так что да, даже для приложения, работающего внутри Electron (с локальными файлами), имеет смысл использовать AOT сократить сценарии и, следовательно, время запуска.

Answer 3

Рекомендуется реализовать AOT в приложении Angular 2, так как оно предварительно компилирует все ваши импортированные / зарегистрированные файлы и объединяет их в несколько файлов, что повышает / улучшает производительность веб-запросов.

И он преобразует весь ваш машинописный код в код JavaScript с минимизацией, следовательно, размер файла минимизируется, несколько файлов ограничивают запрос файла при загрузке страницы и приводят к быстрому ответу из браузера.

Я также реализовал AOT в своем приложении, и он работает как вишня на торте.

Answer 4

AOT будет создавать "дружественный для оптимизации" код JS, который будет использоваться компилятором JIT (код JS для машины) внутри браузера (хром). Так что для производительности во время выполнения я верю, что будет некоторое улучшение.

Время запуска зависит от всей полезной нагрузки. Насколько я понимаю, AOT иногда производит большие или меньшие размеры, это действительно зависит.