Chatroulette Clone - способ сделать это без Adobe?

Question

Chatroulette Clone - способ сделать это без Adobe?

Есть ли способ сделать сайт вроде Chatroulette без программного обеспечения Adobe (Cirrus и Flash)?

Как?

3

html5 video-streaming adobe chatroom adobe-stratus

Источник

user550590 06 янв '11 в 23:03

4 ответа

Другие вопросы по тегам html5 video-streaming adobe chatroom adobe-stratus

user537998 06 янв '11 в 23:10 2011-01-06 23:10 · Answer 1 · 2011-01-06 23:10

Нет, потому что это единственные сервисы, которые общаются с вашей веб-камерой. Другие сервисы могут отображать видео, но оба элемента являются обязательными.

1

Источник

user537998 06 янв '11 в 23:10

user1065336 25 ноя '11 в 09:32 2011-11-25 09:32 · Answer 2 · 2011-11-25 09:32

Вот версия Adobe: http://demo.videosoftware.pro/svc/layouts/crc/VideoChat.html и еще одна здесь: http://www.jabbercam.com/chatroulette/

они утверждают, что работают с Red5. Red5=Java. Это возможно с первым videosoftware.pro/svc/

1

Источник

user1065336 25 ноя '11 в 09:32

user822837 20 дек '11 в 18:21 2011-12-20 18:21 · Answer 3 · 2011-12-20 18:21

Вы можете заменить Cirrus на Cumulus, RTMFP-сервер с открытым исходным кодом.

0

Источник

user822837 20 дек '11 в 18:21

user453590 10 ноя '12 в 18:42 2012-11-10 18:42 · Answer 4 · 2012-11-10 18:42

Конечно вы можете. Вы можете использовать любую технологию плагинов, которая позволит вам реализовать безопасный плагин или расширение для браузера, которое сможет вырваться из изолированной программной среды безопасности браузера пользователя и использовать API для взаимодействия с подключенными устройствами, например, для доступа к видеопотокам вебкамера.

Способы сделать это могут быть (но не ограничиваясь):

с помощью приложения Java FX или Java Web Start,
с применением Silverlight,
или даже с расширением браузера (например, с использованием собственных API Google Chrome Extensions).

Проблема не в том, чтобы найти альтернативную технологию, которая работает, а в повсеместном распространении этих технологий (или их отсутствии). Flash был де-факто программным обеспечением, которое использовалось для реализации сложных анимаций, а затем и сложных игр в браузере, или разнообразных интернет-приложений - до дней HTML5!

Так что у Flash было около 15 лет, чтобы заявить о себе, как о технологическом лидере, поскольку в то время не было много хороших альтернатив (Java Applets, ActiveX, meh...), и хотя у нас теперь есть несколько вариантов (как указано выше) или Если обратиться к HTML5 и связанным с ним технологиям для многих эффектов пользовательского интерфейса, Flash все еще часто устанавливается на многих платформах (и даже был, а иногда и является решающим фактором при покупке аппаратного обеспечения, такого как смартфоны, если вы хотите иметь возможность смотреть видео онлайн и т. д.). Таким образом, Flash (и Shockwave) были более или менее легким подходом к этому.

Если вы хотите использовать любую из первых двух альтернатив, приведенных выше, проблема, с которой вы столкнетесь, заключается в том, что менее вероятно, что пользователи уже установили плагин. Хотя Java в целом безопаснее, чем Silverlight, по крайней мере (особенно для пользователей, не являющихся пользователями Windows), но она вряд ли будет легко установлена при посещении пользователем вашего веб-приложения.

Последняя альтернатива немного странная. пользователям потребуется не только посещать ваш сайт, но и установить расширение браузера с расширенными разрешениями для доступа к собственным API. Таким образом, им нужно не только что-то установить, но и настроить для правильного браузера. Тем не менее, это альтернатива.

Я не говорю, что это отличные варианты, я просто говорю, что это определенно можно сделать.