Как повторно использовать Ostringstream?

Question

Я хотел бы очистить и повторно использовать ostringstream (и базовый буфер), чтобы моему приложению не приходилось выполнять столько распределений. Как мне вернуть объект в исходное состояние?

Answer 1

Я использовал последовательность clear и str в прошлом:

// clear, because eof or other bits may be still set. 
s.clear();
s.str("");

Который сделал вещь для входных и выходных потоков строк. Кроме того, вы можете очистить вручную, а затем искать соответствующую последовательность в начале:

s.clear();
s.seekp(0); // for outputs: seek put ptr to start
s.seekg(0); // for inputs: seek get ptr to start

Это предотвратит некоторые перераспределения, осуществляемые str переписав все, что сейчас находится в буфере вывода. Результаты таковы:

std::ostringstream s;
s << "hello";
s.seekp(0);
s << "b";
assert(s.str() == "bello");

Если вы хотите использовать строку для c-функций, вы можете использовать std::endsставя завершающий ноль, как это:

std::ostringstream s;
s << "hello";
s.seekp(0);
s << "b" << std::ends;
assert(s.str().size() == 5 && std::strlen(s.str().data()) == 1);

std::ends это реликт устаревшего std::strstream, который был в состоянии записать непосредственно в массив символов, которые вы разместили в стеке. Вы должны были вставить завершающий ноль вручную. Тем не мение, std::ends не осуждается, я думаю, потому что это все еще полезно, как в вышеупомянутых случаях.

Answer 2

Кажется, что ostr.str("") Звонок делает свое дело.

Answer 3

Если вы собираетесь очистить буфер таким образом, чтобы он очищался перед первым использованием, вам нужно сначала что-то добавить в буфер с помощью MSVC.

struct Foo {
    std::ostringstream d_str;
    Foo() { 
        d_str << std::ends;   // Add this
    }
    void StrFunc(const char *);
    template<class T>
    inline void StrIt(const T &value) {
        d_str.clear();
        d_str.seekp(0);  // Or else you'll get an error with this seek
        d_str << value << std::ends;
        StrFunc(d_str.str().c_str());  // And your string will be empty
    }
};

Answer 4

Вы не Для ясности используйте два потока с разными именами и дайте оптимизирующему компилятору понять, что он может использовать старый.