Пересмотр AAM: разве якобиан (deltaW/delta x и y) не всегда будет равен 1?
Вступление
Привет, я совершенно уверен, что сделал невежественное неправильное толкование. Следовательно, я заранее извинюсь.
Вопрос о работе AAM Revisited в отношении уравнения 30 раздела 4.1.2. В нем каждый (коэффициент) якобиана (дельта W/ дельта x и y) вычисляется как (1-ab, 0) и (0, 1-ab), где a и b задаются уравнениями 25 и 26 в разделе 4.1.1.
Кроме того, якобиан оценивается относительно вершины xi, предполагая, что нет чередования с сеткой (приведено в статье на рис. 13, стр. 34, этап 4 предварительного вычисления, на котором автор заявляет, что якобианы оцениваются относительно (x;0) где 0 - это вариация).
По существу, xio и xi в уравнениях 25 и 26 должны быть эквивалентны, равно как yio и yi, которые записаны в статье как p = 0, а также q = 0.
Вопрос
Здесь я доберусь до моего вопроса. Если xi и xio, а также yi и yio эквивалентны при вычислении коэффициента якобиана, заданного в уравнении 30, учитывая тот факт, что в такой ситуации a и b будут иметь значение 0(поскольку числитель станет 0), как видно из Уравнения 25 и 26, не должны ли значения в уравнении 30 всегда быть (1,0) и (0,1)? Заранее спасибо!
Заметка
Поскольку я не видел других вопросов, связанных с исследовательской работой, в stackru(возможно, из-за моего отсутствия опыта), я подозреваю, что этот вид вопроса лучше всего задавать на другом сайте. Если это так, могу ли я спросить какие-либо рекомендации?