Цитировать литералы регулярных выражений в JavaScript? Почему бы и нет?

Question

Цитировать литералы регулярных выражений в JavaScript? Почему бы и нет?

В этом ответе на вопрос и во многих других местах я вижу строки без кавычек в javascript.

Например:

var re = /\[media id="?(\d+)"?\]/gi;

Почему это не должно быть:

var re = '/\[media id="?(\d+)"?\]/gi';

Это какая-то особая обработка регулярных выражений, или любая строка может быть объявлена таким образом?

1

javascript regex string-literals

Источник

user385571 03 авг '12 в 07:53

4 ответа

Решение

var re = /\[media id="?(\d+)"?\]/gi;

является литералом регулярного выражения, а не строкой.

3

Источник

user762073 03 авг '12 в 07:55

Это только для регулярных выражений, а не для строк.

2

Источник

user655172 03 авг '12 в 07:56

Потому что в JavaScript Regex является встроенным типом, а не строковым шаблоном, который передается какому-то парсеру, например, в C# или Java.

Это означает, что когда вы пишете var regex = /pattern/JavaScript автоматически использует этот литерал в качестве шаблона регулярного выражения, делая regex объект RegExp тип.

Смотрите: https://developer.mozilla.org/en/JavaScript/Guide/Regular_Expressions

2

Источник

user204693 03 авг '12 в 07:57

Другие вопросы по тегам javascript regex string-literals

user960195 03 авг '12 в 07:58 2012-08-03 07:58 · Accepted Answer · 2012-08-03 07:58

Это какая-то особая обработка регулярных выражений?

Да, регулярные выражения получают особую обработку. Как указывает MDN, существует встроенный тип регулярных выражений JavaScript с собственным синтаксисом для литералов.

или любая строка может быть объявлена таким образом?

Нет. Поскольку регулярные выражения являются объектами и не являются строками, если вы попытаетесь написать строку с литералом регулярного выражения, вы получите объект регулярного выражения, а не строку.