Обработка сценариев сбоев приложений и бизнеса для API Java REST с использованием исключений
Я занимаюсь разработкой приложения Java, и в моем классе ресурсов у меня определены все методы API JAX-RS. Также я использую внедрение зависимостей в своем классе ресурсов, чтобы делегировать каждую задачу своему классу обслуживания:
class Resource {
// Services are injected.
// Each service has a couple of failure scenarios.
// Exp. Request Not valid, Id not valid, Database internal error, etc.
DBService dbService;
validationService validationService;
searchService searchService;
@GET(user/:id)
public User getUser(int id) {
try {
validationService.validate(request);
dbService.getUser(id);
searchService.index(request);
...
} catch (UserNotFoundException e) {
// return proper http response code and message
} catch (UserBannedException e) {
...
} catch (DBInternalError e) {
...
} ...
}
}
Для каждого из сценариев сбоев в каждом классе Service я создаю определенное исключение для этого сценария сбоев, добавляю его в класс Service и обрабатываю все эти исключения в классе API Resource. Я использую Исключение как сигнал для своего Ресурса о сценарии сбоя и возвращаю правильный код состояния HTTP и сообщение.
Жалоба, которую я получаю, заключается в том, что я создаю много классов Exception, и у моего класса Resource есть длинный список блоков catch для различных сценариев сбоя.
Одно из предложенных решений состояло в том, что, например, в моем validationService я возвращаю ложное логическое значение вместо исключения, а в своем ресурсе я помещаю оператор if / else и возвращаю правильный код состояния. Однако мне не нравится это решение, потому что оно делает мой API полным операторов if / else и менее линейным.
Мой вопрос: нормально ли иметь много классов исключений для моего варианта использования, и есть ли какая-нибудь лучшая архитектура для моего использования?
1 ответ
Я предлагаю не ловить их в вашем слое ресурсов.
Ваш сервисный уровень должен знать бизнес-логику, поэтому проводите проверку и валидацию, а также выдавайте бизнес-исключения с соответствующим сообщением об ошибке и разрешайте Exception Mappers - https://docs.oracle.com/javaee/7/api/javax/ws/rs/ext/ExceptionMapper.html ловит их и создает коррелированные ответы.
Таким образом, у вас не будет много операторов try catch и if if else.
Пример:
PersonResource.java
@RequestScoped
@Path("/person")
@Produces({ "application/json" })
@Consumes({ "application/json" })
public class PersonResource {
public PersonResource() {}
@Inject
PersonService personService;
@POST
@Path("/add")
public void addPerson(Person person) throws MyValidationException{
personService.add(person);
}
...
PersonService.java
@RequestScoped
public class PersonServiceImpl implements PersonService {
@Inject
PersonDAO personDAO;
@Transactional
@Override
public Long add(Person person) throws MyValidationException {
//checking for existing person
List<Person> list = personDAO.find(person.getName(), person.getDob());
//if not found, save new person
if(list == null || list.isEmpty()){
Long id = personDAO.save(person);
return id;
}
//otherwise throw exception
String message = "Person already exists: '" + person.getName + "'";
throw new MyValidationException(message);
}
...
ValidationExceptionMapper.java
@Provider
public class ValidationExceptionMapper implements ExceptionMapper<MyValidationException>{
@Override
public Response toResponse(MyValidationException e) {
e.printStackTrace();
String errorMessage = e.getMessage();
return Response.status(Response.Status.BAD_REQUEST)//or whatever other status is more appropriate
.entity(errorMessage)
.build();
}
}
Таким образом, вы можете создать столько исключительных карт, сколько созданных бизнес-исключений, чтобы ваш бизнес или уровень ресурсов не загрязнялся при обработке всех исключений.
Создатели исключений также знают, как обращаться с иерархией исключений.
И пусть клиент разберется со статусом ошибки и телом ответа (сообщение об ошибке).