Многофункциональные веб-приложения (с AJAX), интегрированные с Java

Question

Есть несколько вопросов, которые подходят к ответу на этот вопрос, но ни один из них не помог мне.

У меня есть веб-приложение с серверной частью, написанное на Spring/Java, которое в настоящее время имеет очень веб-интерфейс 1.0, я хотел бы создать более богатую и интерактивную версию сайта с использованием инфраструктуры RIA (многофункционального интернет-приложения).

Я заинтересован в средах RIA, которые поддерживают менеджеры компоновки, а также библиотеки компонентов пользовательского интерфейса. (поскольку я всегда задаюсь вопросом, почему какой-то div находится не в том месте, или имеет неправильную границу и т. д., и я не пользователь UX сети;-)

У меня был предыдущий опыт использования инфраструктуры eclipse RAP, и хотя это на самом деле работало довольно хорошо, оно было очень ограничительным и немного глючным.

Я перечислил следующие структуры с моим опытом и хотел бы узнать ответы о том, верен ли я в своей оценке, и любые другие предложения или более полную информацию.

Изменить: вот документ с некоторыми разборами различных каркасов RIA и библиотек, доступных для Java RIA_Frameworks

Большое спасибо.

ExtJS / ExtGWT Страница продукта ExtGWT
SmartGWT
Get-Ext
плюсы:

• доступна библиотека с открытым исходным кодом
• Java API
• есть демо с классным гитарным треком;-)
• доступно множество компонентов пользовательского интерфейса
• менеджер по расположению

минусы:

• кажется, что создание тем должно быть трудным, поскольку все реализации выглядят действительно как "extJS"
• поскольку я хочу использовать Java для привязки к компонентам пользовательского интерфейса, интеграция важна
• есть люди, жалующиеся на то, что это не очень хорошо работает; http://whatwouldnickdo.com/wordpress/235/gwt-ext-to-ext-gwt/
• статус различных интегрированных продуктов GWT довольно запутан

OpenLaszlo
плюсы:

• по-видимому, хорошо поддерживает такие компоненты в режиме реального времени, как биржевые
• интегрируется с http-сервером lightspeed

минусы

• похоже, нужна лицензия разработчика для доступа к SDK

Backbase
профи

• минусы

RAP RAP демо-сайт плюсы:

• может использовать инвестиции в код SWT
• интеграция затмения

минусы:

• негибкий
• развертывание было боль
• трудно устранять ошибки
• не похоже на поддержку

Общий интерфейс TIBCO TIBCO GI с открытым исходным кодом

профи

• с открытым исходным кодом доступны
• интегрируется с сервером потокового вещания lightstreamer http

минусы

• не очень легко начать

JSF и http://jboss.org/richfaces.

Pro-х:

• JSF можно считать стандартом
• RichFaces имеет отличную поддержку и легко интегрируется с JSF
• RichFaces имеет все виды удобных компонентов GUI

Минусы:

• Крутая кривая обучения для JSF
• Производительность JSF и RichFaces не является невероятной. Используйте это с умом (не для 1000 одновременных сессий)
• нет менеджера компоновки, нужно разобраться с DIVS и css

Answer 1

Я сделал отличный опыт работы с JSF и http://jboss.org/richfaces. Pro-х:

• JSF можно считать стандартом
• RichFaces имеет отличную поддержку и легко интегрируется с JSF
• RichFaces имеет все виды удобных компонентов GUI

Минусы:

• Крутая кривая обучения для JSF
• Производительность JSF и RichFaces не является невероятной. Используйте это с умом (не для 1000 одновременных сессий)