Как сохранить этот const-правильный, не обманывая компилятор?

Question

У меня есть такой класс C++:

class Example {

    public:

        int getSomeProperty(int id) const;

    private:

        lazilyLoadSomeData();

}

В принципе getSomeProperty() вернуть некоторые данные, которые были загружены с помощью lazilyLoadSomeData(), Поскольку я не хочу загружать эти данные до тех пор, пока они не понадобятся, я вызываю этот метод в getSomeProperty()

int Example::getSomeProperty(int id) const {
    lazilyLoadSomeData(); // Now the data is loaded
    return loadedData[id];
}

Это не работает, поскольку lazilyLoadSomeData() не является константой. Даже если он изменяет только изменяемые члены данных, компилятор не допустит этого. Я могу придумать только два решения:

• Загружать данные в конструктор класса, однако я не хочу этого делать, так как ленивая загрузка всего делает приложение быстрее.

• Делать lazilyLoadSomeData() Уст. Это сработает, поскольку изменяет только изменяемые члены, но кажется, что это неверно, поскольку, исходя из названия, метод явно загружает что-то и явно вносит некоторые изменения.

Любое предложение о том, что было бы правильным способом справиться с этим, без необходимости обманывать компилятор (или вообще отказаться от const -корректности)?

Answer 1

Я бы перенаправил вызов прокси-объекту, который является mutable член этого класса, что-то вроде этого:

class Example {

    public:

        int getSomeProperty(int id) const
        {
            m_proxy.LazyLoad();
            return m_proxy.getProperty(id);
        }

    private:

        struct LazilyLoadableData
        {
             int GetProperty(int id) const;
             void LazyLoad();
       };

     mutable LazilyLoadableData m_proxy;
};

Answer 2

Вы можете сделать объект-член прокси, который вы объявляете mutable и который заключает в себе политику отложенной загрузки. Этот прокси сам может быть использован из вашего const функция. В качестве бонуса вы, вероятно, получите код многократного использования.

Answer 3

Сделайте lazilyLoadSomeData() const. Это сработает, поскольку изменяет только изменяемые члены, но кажется, что это неверно, поскольку, исходя из названия, метод явно загружает что-то и явно вносит некоторые изменения.

Нет, он не вносит некоторые изменения, по крайней мере, с точки зрения того, кто вызвал getSomeProperty. Все изменения, если вы все делаете правильно, являются чисто внутренними и не видны каким-либо образом извне. Это решение я бы выбрал.