Является ли [CallerMemberName] медленным по сравнению с альтернативами при реализации INotifyPropertyChanged?
Есть хорошие статьи, которые предлагают разные способы реализацииINotifyPropertyChanged
,
Рассмотрим следующую базовую реализацию:
class BasicClass : INotifyPropertyChanged
{
public event PropertyChangedEventHandler PropertyChanged;
private void FirePropertyChanged(string propertyName)
{
var handler = PropertyChanged;
if (handler != null)
handler(this, new PropertyChangedEventArgs(propertyName));
}
private int sampleIntField;
public int SampleIntProperty
{
get { return sampleIntField; }
set
{
if (value != sampleIntField)
{
sampleIntField = value;
FirePropertyChanged("SampleIntProperty"); // ouch ! magic string here
}
}
}
}
Я хотел бы заменить это на это:
using System.Runtime.CompilerServices;
class BetterClass : INotifyPropertyChanged
{
public event PropertyChangedEventHandler PropertyChanged;
// Check the attribute in the following line :
private void FirePropertyChanged([CallerMemberName] string propertyName = null)
{
var handler = PropertyChanged;
if (handler != null)
handler(this, new PropertyChangedEventArgs(propertyName));
}
private int sampleIntField;
public int SampleIntProperty
{
get { return sampleIntField; }
set
{
if (value != sampleIntField)
{
sampleIntField = value;
// no "magic string" in the following line :
FirePropertyChanged();
}
}
}
}
Но иногда я читаю, что [CallerMemberName]
Атрибут имеет плохие характеристики по сравнению с альтернативами. Это правда и почему? Использует ли это отражение?
1 ответ
Нет, использование [CallerMemberName]
не медленнее, чем верхняя базовая реализация.
Это потому, что, согласно этой странице MSDN,
Значения информации о вызывающем абоненте передаются в виде литералов на промежуточный язык (IL) во время компиляции
Мы можем проверить это с помощью любого дизассемблера IL (например, ILSpy): код операции "SET" свойства компилируется точно так же:
Поэтому здесь нет смысла в Reflection.
(образец скомпилирован с VS2013)