Log4j Logger.getLogger(Класс) выбрасывает NPE при работе с jMockit и Cobertura
Я обнаружил странное взаимодействие между cobertura-maven-plugin 2.6 и jmockit 1.8. У определенного шаблона в нашем производственном коде есть класс со множеством статических методов, которые эффективно оборачивают другой класс, который действует как синглтон. Написание модульных тестов для этих классов шло хорошо, пока я не попытался запустить отчеты о покрытии с помощью cobertura, когда эта ошибка появилась:
java.lang.ExceptionInInitializerError
at java.lang.reflect.Constructor.newInstance(Constructor.java:526)
at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method)
at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:606)
at org.apache.maven.surefire.junit4.JUnit4Provider.execute(JUnit4Provider.java:252)
at org.apache.maven.surefire.junit4.JUnit4Provider.executeTestSet(JUnit4Provider.java:141)
at org.apache.maven.surefire.junit4.JUnit4Provider.invoke(JUnit4Provider.java:112)
at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method)
at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:606)
at org.apache.maven.surefire.util.ReflectionUtils.invokeMethodWithArray(ReflectionUtils.java:189)
at org.apache.maven.surefire.booter.ProviderFactory$ProviderProxy.invoke(ProviderFactory.java:165)
at org.apache.maven.surefire.booter.ProviderFactory.invokeProvider(ProviderFactory.java:85)
at org.apache.maven.surefire.booter.ForkedBooter.runSuitesInProcess(ForkedBooter.java:115)
at org.apache.maven.surefire.booter.ForkedBooter.main(ForkedBooter.java:75)
Caused by: java.lang.NullPointerException
at com.example.foo.MySingleton.<clinit>(MySingleton.java:7)
... 13 more
Это тогда приводит к NoClassDefFoundError
и неспособность инициализировать класс синглтона. Вот полный SSCCE (самый короткий, который я могу получить это), который копирует ошибку; строка 7 MySingleton
является Logger.getLogger()
,
Вот такой "синглтон"...
package com.example.foo;
import org.apache.log4j.Logger;
public class MySingleton {
private static final Logger LOG = Logger.getLogger(MySingleton.class);
private boolean inited = false;
private Double d;
MySingleton() {
}
public boolean isInited() {
return inited;
}
public void start() {
inited = true;
}
public double getD() {
return d;
}
}
И статический класс...
package com.example.foo;
import org.apache.log4j.Logger;
public class MyStatic {
private static final Logger LOGGER = Logger.getLogger(MyStatic.class);
private static MySingleton u = new MySingleton();
public static double getD() {
if (u.isInited()) {
return u.getD();
}
return 0.0;
}
}
И тест, который ломает все...
package com.example.foo;
import mockit.Expectations;
import mockit.Mocked;
import mockit.Tested;
import org.junit.Test;
public class MyStaticTest {
@Tested MyStatic myStatic;
@Mocked MySingleton single;
@Test
public void testThatBombs() {
new Expectations() {{
single.isInited(); result = true;
single.getD(); /*result = 1.2;*/
}};
// Deencapsulation.invoke(MyStatic.class, "getD");
MyStatic.getD();
}
}
И мавен пом
<project xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 http://maven.apache.org/xsd/maven-4.0.0.xsd">
<modelVersion>4.0.0</modelVersion>
<groupId>com.example.foo</groupId>
<artifactId>test</artifactId>
<version>0.0.1-SNAPSHOT</version>
<name>Test</name>
<dependencies>
<dependency>
<groupId>log4j</groupId>
<artifactId>log4j</artifactId>
<version>1.2.16</version>
</dependency>
<dependency>
<groupId>org.jmockit</groupId>
<artifactId>jmockit</artifactId>
<version>1.8</version>
<scope>test</scope>
</dependency>
<dependency>
<groupId>junit</groupId>
<artifactId>junit</artifactId>
<version>4.11</version>
<scope>test</scope>
</dependency>
</dependencies>
<build>
<pluginManagement>
<plugins>
<plugin>
<groupId>org.codehaus.mojo</groupId>
<artifactId>cobertura-maven-plugin</artifactId>
<version>2.6</version>
</plugin>
</plugins>
</pluginManagement>
</build>
</project>
Подведем итоги: при запуске обычного юнит-теста (mvn clean test
) вышеуказанные тесты просто отлично; когда бегать с кобертурой (mvn clean cobertura:cobertura
) это бросает неприятный набор исключений, показанных наверху. Очевидно, где-то ошибка, но чья?
1 ответ
Причиной этой проблемы является не столько ошибка, сколько отсутствие надежности в JMockit при насмешках над классом, содержащим статический инициализатор. Следующая версия JMockit (1.9) будет улучшена в этом пункте (у меня уже есть рабочее решение).
Кроме того, проблема не возникла бы, если бы Cobertura пометил свои сгенерированные методы (четыре из них с именами, начинающимися с "__cobertura_", добавленные к каждому инструментированному классу) как "синтетические", так что JMockit проигнорировал бы их при издевательстве над инструментами Cobertura. учебный класс. Во всяком случае, к счастью, в этом нет необходимости.
На данный момент есть два простых способа избежать этой проблемы:
- Убедитесь, что любой класс, который нужно смоделировать, уже был инициализирован JVM к моменту начала теста. Это можно сделать, создав его экземпляр или вызвав для него статический метод.
- Объявите фиктивное поле или фиктивный параметр как
@Mocked(stubOutClassInitialization = true)
,
Оба обходных пути предотвращают NPE, который в противном случае был бы вызван изнутри статического инициализатора класса, который модифицирован Cobertura (чтобы увидеть эти модификации байт-кода, вы можете использовать javap
инструмент JDK, на занятиях под target/generated-classes
каталог).