Jax-rs, единственный поставщик ExceptionMapper с огромной логикой по сравнению с несколькими поставщиками с небольшим количеством логики (производительность против использования ресурсов)

Простой пример такой ситуации ExceptionMapper, представьте, что у вас есть какое-то пользовательское исключение и вы хотите вернуть определенный код состояния и детали в качестве ответа, когда ваше приложение столкнулось с этими исключениями, поэтому у вас есть следующие варианты:

  • Вы можете создать один provider класс, который реализуетExceptionMapper<Throwable> обрабатывать ваши исключения в одном классе с помощью ifи проверить тип исключения

  • Вы можете создать несколько providerклассы для каждого исключения

примечание: как вы знаете, для каждого приложения Jax-R будет создан один экземпляр каждого провайдера

так что в первом варианте у нас есть один экземпляр (я думаю, что это лучше для использования ресурсов), но из-за нескольких if процесс может занять больше времени (может быть, это плохо сказывается на производительности).

вместо этого во втором варианте мы создаем и сохраняем больше экземпляров, но процесс короче (лучше для производительности)

Я знаю, что производительность и ресурс могут быть изменены немного в каждом случае, но мне любопытно узнать правильный ответ.

так какой из них вы считаете лучшим и более эффективным способом?

0 ответов

Другие вопросы по тегам