Почему JVM позволяет устанавливать "высокое" значение для IntegerCache, а не "низкое"?
Мы все знаем, что у Java есть кеш для Integer
(и некоторые другие типы) для числа в диапазоне [-128, 127]
которые считаются "широко используемыми".
Кеш спроектирован следующим образом:
private static class IntegerCache {
static final int low = -128;
static final int high;
static final Integer cache[];
static {
// high value may be configured by property
int h = 127;
String integerCacheHighPropValue =
sun.misc.VM.getSavedProperty("java.lang.Integer.IntegerCache.high");
if (integerCacheHighPropValue != null) {
try {
int i = parseInt(integerCacheHighPropValue);
i = Math.max(i, 127);
// Maximum array size is Integer.MAX_VALUE
h = Math.min(i, Integer.MAX_VALUE - (-low) -1);
} catch( NumberFormatException nfe) {
// If the property cannot be parsed into an int, ignore it.
}
}
high = h;
cache = new Integer[(high - low) + 1];
int j = low;
for(int k = 0; k < cache.length; k++)
cache[k] = new Integer(j++);
// range [-128, 127] must be interned (JLS7 5.1.7)
assert IntegerCache.high >= 127;
}
private IntegerCache() {}
}
Я знаю, что могу продлить high
значение, передав параметр JVM:
java -Djava.lang.Integer.IntegerCache.high=xxxx Aclass.class
Чего я не понимаю, так это почему мы не можем переопределить low
значение?
Обратите внимание, что я не пытался найти обходной путь, но вместо этого понимаю, почему это не разрешено по неизвестным причинам.
1 ответ
Выяснил, что на данный момент уже существует нерешенный запрос предложений.
Джо Дарси прокомментировал проблему:
Вполне возможно, что было бы полезно также кэшировать больший диапазон отрицательных чисел, но пока еще не было необходимости делать это.
Обратите внимание, что RFP предлагает плохой обходной путь, если кто-то был заинтересован в использовании этого до того, как оно будет обработано:
Никакого обходного пути для увеличения размера кэша невозможно, кроме реализации собственного кэша и ссылки на него перед тем, как перейти к классу java.lang.Integer. Это явно не хорошо, так как требует вызовов других классов, а не просто использования по умолчанию вызова Integer.valueOf(int i).