Почему этот код получает исключение с плавающей запятой, когда отсутствует тип данных с плавающей запятой?
Я не делю на ноль, и в моем коде нет типа данных с плавающей запятой, я все еще получаю исключение с плавающей запятой.
#include <cmath>
#include <cstdio>
#include <vector>
#include <iostream>
#include <algorithm>
using namespace std;
int main() {
unsigned long long int t,n;
cin>>t;
while(t--)
{
cin>>n;
unsigned long long int deno = pow(10,n-1),count=2,sum = 0,f1=1,f2=1;
while(1){
sum = f1+f2;
f1 = f2;
f2 = sum;
count++;
if((int)(sum/deno)>0){
cout<<count<<endl;
break;
}
}
}
return 0;
}
Все предыдущие вопросы по одному и тому же имели аналогичную проблему деления на ноль, но переменная deno никогда не может быть равна нулю, так как n>=2
,
Предыдущее исследование с моей стороны:
- "Исключение с плавающей точкой" в коде, который не содержит чисел с плавающей точкой
- Исключение с плавающей точкой C++ Почему и что это?
Постановка проблемы: https://www.hackerrank.com/contests/projecteuler/challenges/euler025/problem
Он проходит 2 контрольных теста и не проходит 2. Все они являются скрытыми Изображение результата
Пройдя ввод 1 50, мы можем воспроизвести ошибку. Подробности:
GDB trace: Reading symbols from solution...done. [New LWP 15127] Core
was generated by `solution'. Program terminated with signal SIGFPE,
Arithmetic exception.
#0 main () at solution.cc:23
23 if((int)(sum/deno)>0){
#0 main () at solution.cc:23
1 ответ
Целочисленное деление совершенно нормально для создания исключения, которое сообщается как "исключение с плавающей запятой" на некоторых платформах (например, Linux). Вы можете легко получить его из целочисленного деления на ноль или, например, запустив переполнение, как в
int i = INT_MIN;
int b = -1;
i = i / b;
/questions/25655018/preobrazovat-desyatichnuyu-v-dvojnuyu/25655034#25655034
В определенных контекстах это исключение может появляться или исчезать в зависимости от уровней оптимизации. Исключение обычно срабатывает только тогда, когда компилятор решил сгенерировать фактическую инструкцию деления (в отличие от оптимизации деления).
В вашем случае используется целочисленное деление без знака, так что деление на ноль кажется единственно возможным виновником. Я предполагаю, что это
unsigned long long int deno = pow(10,n-1);
случается, приводит к нулю в deno
, pow
является функцией с плавающей точкой, которая производит результат с плавающей точкой. Преобразование из типа с плавающей точкой в целочисленный тип приводит к неопределенному поведению, если исходное значение слишком велико (что имеет место для n
равно 50
). Обратите внимание, что это имеет место, даже если целевой тип целого числа без знака.