Зачем нужна декларация об использовании именования конструктора?

Question

Оба параграфа, 7.3.3.p1 и p3 в Стандарте C++11, ссылаются на объявление об использовании, именующее конструктор. Почему это необходимо? Код ниже показывает, что базовый класс A конструкторы видны в производном классе B как и ожидалось.

class A
{
    int i;

    public:
    A() : i(0) {}
    A(int i) : i(i) {}
};

class B : public A
{
    public:
//  using A::A;
    A f1() { return A(); }
    A f2() { return A(1); }
};

int main()
{
    B b;
    A a1 = b.f1();
    A a2 = b.f2();
}

Если я закомментирую using A::A; выше ничего не меняется в исполнении программы.

Answer 1

Это предназначено для наследования конструкторов не по умолчанию от родительского класса, который A(int i) в этом случае. Измените ваше объявление в основном так:

int main()
{
    B b(42);  // Want to forward this to A::A(int)
    ...
}

Без using A::A предложение, вы получите следующую ошибку компилятора (по крайней мере из g++ 4.8.0):

co.cpp: In function ‘int main()’:
co.cpp:20:11: error: no matching function for call to ‘B::B(int)’
     B b(42);
           ^
co.cpp:20:11: note: candidates are:
co.cpp:10:7: note: B::B()
 class B : public A
       ^
co.cpp:10:7: note:   candidate expects 0 arguments, 1 provided
co.cpp:10:7: note: constexpr B::B(const B&)
co.cpp:10:7: note:   no known conversion for argument 1 from ‘int’ to ‘const B&’
co.cpp:10:7: note: constexpr B::B(B&&)
co.cpp:10:7: note:   no known conversion for argument 1 from ‘int’ to ‘B&&’

но если вы добавите using A::A декларация обратно, она компилируется чисто. b(42) в итоге звонит A::A(int i),