Использование dns_check в соли (где документация кажется неправильной)

Документы на солончак отмечают существование dns_check фильтр дзиндзя в 2017.7.3:

{{ 'www.google.com' | dns_check }}

который должен возвращать адрес ip4v в виде строки.

Но когда я попробую это:

test_this_one:
  cmd.run:
    - name: |
        echo {{ 'www.google.com' | dns_check }}

Я вместо этого вижу

local:
    Data failed to compile:
----------
    Rendering SLS 'base:firewall' failed: Jinja error: dns_check() takes at least 2 arguments (1 given)
Traceback (most recent call last):
  File "/usr/lib/python2.7/dist-packages/salt/utils/templates.py", line 418, in render_jinja_tmpl
    output = template.render(**decoded_context)
  File "/usr/lib/python2.7/dist-packages/jinja2/environment.py", line 989, in render
    return self.environment.handle_exception(exc_info, True)
  File "/usr/lib/python2.7/dist-packages/jinja2/environment.py", line 754, in handle_exception
    reraise(exc_type, exc_value, tb)
  File "<template>", line 42, in top-level template code
TypeError: dns_check() takes at least 2 arguments (1 given)

Я что-то пропустил? Я склонен полагать, что я сделал ошибку, а не то, что документы настолько публично ошибочны.

1 ответ

Решение

Глядя на исходный код это выглядит dns_check сейчас занимает port аргумент - строка документа говорит:

Пытается подключиться к адресу, прежде чем считать его полезным. Если адрес не может быть достигнут, первый разрешенный используется в качестве запасного.

https://github.com/saltstack/salt/blob/06a00be0e1f06399805e19261e4d00f6cfd9c6a0/salt/utils/network.py

Так что, вероятно, достаточно указать здесь любой порт, и он должен работать. (и, возможно, следует поднять вопрос о том, чтобы сделать порт необязательным?)

Другие вопросы по тегам