Почему размер вложения, заданный интерфейсом программирования Outlook, всегда неверен?

Question

Пытаясь использовать Outlook Interop в C#, я заметил любопытную вещь.

• Сначала я получаю размер вложения с помощью свойства Attachment.Size.
• Во-вторых, я сохраняю вложение в файл, используя метод Attachment.SaveAsFile.

Сравнивая реальный размер сохраненного файла и размер, указанный в Outlook, я замечаю, что реальный сохраненный файл всегда меньше ожидаемого от Attachment.Size, Сохраненные файлы кажутся действительными и не усеченными.

http://www.freeimagehosting.net/uploads/224d342eba.png

Так что с ним не так? Есть ли ошибка в Attachment.Size? Или, может быть, он даст что-то другое, чем размер вложения?

Я думал, что он преобразует CR в CRLF, включая двоичные файлы, что может объяснить издержки, но некоторые вложенные файлы имеют формат необработанного текста с CRLF, поэтому эта гипотеза неверна.

---

Первое редактирование:

Это не кодировка Base64, потому что кодировка Base64 будет:

• Соотношение 4/3. В моем случае у меня есть соотношение, которое не так далеко от 1,0.
• Пропорциональный. Это не тот случай: файл размером 1,9 МБ имеет служебную информацию размером 181 байт, а файл размером 27 КБ имеет служебную информацию размером 3 КБ.

Теперь, глядя на почти случайные издержки в диапазоне от 89 до 3658 байт, я бы согласился, что это могут быть странные заголовки.

---

Второе редактирование:

Я проверил это на большом наборе файлов. Я заметил, что разница между реальным размером файла и размером, указанным в Outlook:

• Всегда равен нулю для MSG-вложения. Но вложение.msg - это особый случай и очень странное поведение.
• На него влияют как расширение файла, так и длина имени файла.
• Для того же расширения файла, в большинстве случаев, но не всегда, больше, когда длина имени файла больше.

Вот пример:

http://www.freeimagehosting.net/uploads/a767d3cacf.png

ИМХО, Outlook что- то делает с именем файла, какая-то очень странная кодировка, возможно генерация уникального идентификатора на основе имени файла. Это означает, что:

• когда файл больше, уникальный идентификатор тоже больше.
• когда происходит столкновение, что-то происходит с уникальным идентификатором, делая его намного, намного больше: строка 18 имеет то же имя файла, что и строка 11, но файл не совпадает; с другой стороны, строки 12, 13 и 14 имеют один и тот же файл.

Answer 1

Я не уверен, но я бы предположил, что это могут быть заголовки MIME и / или издержки кодирования. Для получения дополнительной информации, посмотрите эту статью в Вики о Base64 и найдите слово overhead.

Изменить: Извините, я не очень ясно, я имел в виду статью Base64 просто как пример того, что могут быть накладные расходы, связанные с кодированием, а не то, что это был на самом деле Base64, поскольку, как упоминалось другими, накладные расходы Base64, вероятно, будет гораздо больше чем эти различия.