Лучше использовать urn или url для пространств имен в wpf

Question

Лучше использовать urn или url для пространств имен в wpf

Есть ли разница между использованием пространств имен url или пространств имен urn в библиотеке управления wpf? В настоящее время мы используем оба:

[assembly: XmlnsDefinition("http://schemas.sample-controls.com/2016/xaml/presentation", "Sample.Controls")]
[assembly: XmlnsDefinition("urn:simplic", "Sample.Controls")]

Есть ли за и против, что предпочитает одно из двух решений? Основным преимуществом использования урн в моем варианте является заметное имя.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Это equestion не о разнице между URN и URL! Речь идет об использовании в WPF и XmlnsDefinition,

0

c# wpf url xml-namespaces urn

Источник

user2630261 19 окт '18 в 11:17

1 ответ

Решение

Другие вопросы по тегам c# wpf url xml-namespaces urn

user7252182 19 окт '18 в 12:58 2018-10-19 12:58 · Accepted Answer · 2018-10-19 12:58

Использовать ли URN или URL для XML-схемы - это преимущественно личное предпочтение, т. Е. Нет правильных или неправильных.

Microsoft использует URL-адреса в WPF, когда речь идет о реальном XAML и коде, а также документации, так что это то, что я бы предпочел сам.