Как номера инодов генерируются в linux tmpfs?
Мне кажется, что tmpfs не использует номера инодов повторно, а создает новый номер инода через последовательность +1 каждый раз, когда ему нужен свободный инод.
Знаете ли вы, как это реализовано / можете ли вы указать мне какой-нибудь исходный код, где я мог бы проверить алгоритм, который используется в tmpfs?
Мне нужно понять это, чтобы обойти ограничение в системе кеширования, которая использует номер инода в качестве ключа кеша (что приводит к редким, но встречающимся коллизиям, когда иноды используются слишком часто). tmpfs может спасти мой день, если я смогу доказать, что он продолжает создавать уникальные номера inode.
Спасибо за помощь,
Джером Вагнер
2 ответа
Основная часть кода tmpfs находится в mm/shmem.c
, Новые иноды создаются
static struct inode *shmem_get_inode(struct super_block *sb, const struct inode *dir,
int mode, dev_t dev, unsigned long flags)
но он делегирует почти все в общий код файловой системы.
В частности, поле i_ino
заполнен в fs/inode.c
:
/**
* new_inode - obtain an inode
* @sb: superblock
*
* Allocates a new inode for given superblock. The default gfp_mask
* for allocations related to inode->i_mapping is GFP_HIGHUSER_MOVABLE.
* If HIGHMEM pages are unsuitable or it is known that pages allocated
* for the page cache are not reclaimable or migratable,
* mapping_set_gfp_mask() must be called with suitable flags on the
* newly created inode's mapping
*
*/
struct inode *new_inode(struct super_block *sb)
{
/*
* On a 32bit, non LFS stat() call, glibc will generate an EOVERFLOW
* error if st_ino won't fit in target struct field. Use 32bit counter
* here to attempt to avoid that.
*/
static unsigned int last_ino;
struct inode *inode;
spin_lock_prefetch(&inode_lock);
inode = alloc_inode(sb);
if (inode) {
spin_lock(&inode_lock);
__inode_add_to_lists(sb, NULL, inode);
inode->i_ino = ++last_ino;
inode->i_state = 0;
spin_unlock(&inode_lock);
}
return inode;
}
И он действительно просто использует увеличивающийся счетчик (last_ino).
Большинство других файловых систем используют информацию из файлов на диске для последующего переопределения i_ino
поле.
Обратите внимание, что это вполне возможно, чтобы обернуть все вокруг. Ядро также имеет поле "поколения", которое заполняется различными способами. mm/shmem.c
использует текущее время.
Я не буду прямо отвечать на ваш вопрос, поэтому заранее прошу прощения за это.
Идея tmpfs хороша, но я бы не хотел, чтобы моя программа зависела от более или менее неясных деталей реализации генерации ключей. Почему бы вам не попробовать другой метод, например, объединить номер индекса с другой информацией? Может быть дата модификации: невозможно, чтобы два файла получали одинаковый номер инода И дату модификации во время генерации ключа, если только системная дата не изменяется.
Ура!