Типы isAssignable и isSubtype недопонимание

При написании процессора аннотаций с использованием API Java 6 я столкнулся с необходимостью обрабатывать все карты определенным образом, но я явно не понимаю, для чего предназначен API или как его вызывать. Вот код, который делает меня несчастным:

import javax.lang.model.element.Element;
import javax.lang.model.type.TypeMirror;
import javax.lang.model.util.Elements;
import javax.lang.model.util.Types;
import javax.annotation.processing.ProcessingEnvironment;
...

public String doThing(Element el, ProcessingEnvironment processingEnv) {
    // Utilities from the ProcessingEnvironment
    Types typeUtils = processingEnv.getTypeUtils();
    Elements elementUtils = processingEnv.getElementUtils();

    // The type of the element I'm handling
    TypeMirror elType = el.asType();

    // Compare the element's type to Map
    TypeMirror mapType = elementUtils.getTypeElement("java.util.Map").asType();

    System.out.println(elType + " > " + mapType + " = " + typeUtils.isSubtype(elType, mapType));
    System.out.println(mapType + " > " + elType + " = " + typeUtils.isSubtype(mapType, elType));
    System.out.println(elType + " > " + mapType + " = " + typeUtils.isAssignable(elType, mapType));
    System.out.println(mapType + " > " + elType + " = " + typeUtils.isAssignable(mapType, elType));

    // Compare the element's type to HashMap
    TypeMirror hashmapType = elementUtils.getTypeElement("java.util.HashMap").asType();

    System.out.println(elType + " > " + hashmapType + " = " + typeUtils.isSubtype(elType, hashmapType));
    System.out.println(hashmapType + " > " + elType + " = " + typeUtils.isSubtype(hashmapType, elType));
    System.out.println(elType + " > " + hashmapType + " = " + typeUtils.isAssignable(elType, hashmapType));
    System.out.println(hashmapType + " > " + elType + " = " + typeUtils.isAssignable(hashmapType, elType));


    // Compare the element's type to Object
    TypeMirror objectType = elementUtils.getTypeElement("java.lang.Object").asType();

    System.out.println(elType + " > " + objectType + " = " + typeUtils.isSubtype(elType, objectType));
    System.out.println(objectType + " > " + elType + " = " + typeUtils.isSubtype(objectType, elType));
    System.out.println(elType + " > " + objectType + " = " + typeUtils.isAssignable(elType, objectType));
    System.out.println(objectType + " > " + elType + " = " + typeUtils.isAssignable(objectType, elType));
}

Учитывая это, вот результат этого:

java.util.HashMap<K,V> > java.util.Map<K,V> = false
java.util.Map<K,V> > java.util.HashMap<K,V> = false
java.util.HashMap<K,V> > java.util.Map<K,V> = false
java.util.Map<K,V> > java.util.HashMap<K,V> = false

java.util.HashMap<K,V> > java.util.HashMap<K,V> = true
java.util.HashMap<K,V> > java.util.HashMap<K,V> = true
java.util.HashMap<K,V> > java.util.HashMap<K,V> = true
java.util.HashMap<K,V> > java.util.HashMap<K,V> = true

java.util.HashMap<K,V> > java.lang.Object = true
java.lang.Object > java.util.HashMap<K,V> = false
java.util.HashMap<K,V> > java.lang.Object = true
java.lang.Object > java.util.HashMap<K,V> = false

Это имеет смысл для меня, за исключением первого блока, где я ожидал, что элемент HashMap будет назначаться для Map, и я ожидал, что HashMap будет подтипом Map.

Что мне здесь не хватает?

Источник

2 ответа

Решение

Я подозреваю, что это из-за переменных типа. HashMap<String, String> присваивается Map<String, String> но без конкретной реализации переменных типа вы не можете быть уверены, что произвольный HashMap<A,B> присваивается Map<X,Y>,

Если вы создаете переменные с помощью символов подстановки, вы должны получить ожидаемый результат

DeclaredType wildcardMap = typeUtils.getDeclaredType(
    elementUtils.getTypeElement("java.util.Map"),
    typeUtils.getWildcardType(null, null),
    typeUtils.getWildcardType(null, null));

Это даст вам тип зеркала для Map<?,?>, который все HashMap экземпляры присваиваются.

Источник

Обновление (март 2016 г.): на основании комментария @user1643723, похоже, types.erasure(TypeMirror) библиотечная функция, о которой я не знал в 2012 году.

Основываясь на ответе Яна, я теперь использую следующий метод для сопоставления базовых типов, как я описал для карты в вопросе.

TypeElement COLLECTION = elementUtils.getTypeElement("java.util.Collection");
TypeElement MAP = elementUtils.getTypeElement("java.util.Map");
TypeElement VOID = elementUtils.getTypeElement("java.lang.Void");
WildcardType WILDCARD_TYPE_NULL = typeUtils.getWildcardType(null, null);
Map<String,DeclaredType> cachedParentTypes = new HashMap<String, DeclaredType>();

...

public static boolean isA(TypeMirror type, TypeElement typeElement) {

    // Have we used this type before?
    DeclaredType parentType = cachedParentTypes.get(typeElement.getQualifiedName().toString());
    if (parentType == null) {
        // How many generic type parameters does this typeElement require?
        int genericsCount = typeElement.getTypeParameters().size();

        // Fill the right number of types with nulls
        TypeMirror[] types = new TypeMirror[genericsCount];
        for (int i = 0; i < genericsCount; i++) {
            types[i] = WILDCARD_TYPE_NULL;
        }

        // Locate the correct DeclaredType to match with the type
        parentType = typeUtils.getDeclaredType(typeElement, types);

        // Remember this DeclaredType
        cachedParentTypes.put(typeElement.getQualifiedName().toString(), parentType);
    }

    // Is the given type able to be assigned as the typeElement?
    return typeUtils.isAssignable(type, parentType);
}

который я призываю как

if (isA(elType, VOID)) {
    isVoid = true;
} else if (isA(elType, COLLECTION) || elType.getKind() == TypeKind.ARRAY) {
    isCollectionOrArray = true;
} else if (isA(elType, MAP)){
    isMap = true;
}
Источник
Другие вопросы по тегам