Будут ли FHIR и HL7 v3 использоваться одновременно? Или FHIR заменить v3?
Я в целом понимаю ограничения модели RIM и крутой кривой обучения v3, которая привела ко многим ее неудачам. Хотя FHIR имеет явные преимущества в масштабируемости и применении для мобильных устройств, развивается ли он как полная замена или альтернатива?
Если это альтернатива, каковы строго разные варианты использования для каждого?
1 ответ
Ответ состоит из двух частей: для v3 и CDA
v3 - это (была) общая методология для определения набора хорошо описываемого обменного контента и для создания пакетов обмена, полученных из них. v3 в основном использовался национальными программами (Великобритания, Канада, Нидерланды), но небольшое использование произошло в других местах
FHIR использует хорошо описанный обменный контент, но заменяет часть пакетов обмена подходящей альтернативой RESTful API. FHIR был разработан как полная замена для v3, хотя до выполнения задачи еще многое предстоит сделать. В версии 3 все еще происходит немного новой разработки по обмену контентом, но она уже заканчивается.
Было определенное подмножество пакетов обмена v3, которое было гораздо более широко распространено - документы (CDA и SPL). Архитектура FHIR дает возможность FHIR полностью заменить как CDA, так и SPL, но оба они требуют значительных рыночных инвестиций и постоянного развития и внедрения, и кажется маловероятным, что FHIR быстро заменит их. Вместо этого мне кажется более вероятным, что FHIR будет постепенно приниматься параллельно с CDA для случаев использования данных, ориентированных на данные, в то время как CDA останется центром для обмена документами (по крайней мере, в течение следующих нескольких лет).
В конце концов, CDA и / или SPL могут публиковать обновления, которые заменяют их существующую техническую базу альтернативой на основе FHIR, которая соответствует тому же варианту использования, но никто не спешит сделать это сейчас (если вообще вообще, для SPL). Речь пойдет о том, когда очевидные технические преимущества нового подхода, который согласуется со все более широко распространенным форматом обмена данными, оправдывают цену изменения.