Как вы делаете последний шаг при конвертации CFG в CNF?
Дано:
S->AcA|BcB
A->ccBc|ABA|cc
B->c
step1
S0->S
S->AcA|BcB
A->ccBc|ABA|cc
B->c
step2 // change symbol to terminals?
S0->S
S->ABA|BBB
A->BBBB|ABA|BB
B->c
step3 // split?
S0->S
S->ABA
S->BBB
A->BBBB
A->ABA
A->BB
B->c
step4 // what to do when A->AXA?
S0->S
S->ABA
S->BBB
A->BBBB //??
A->ABA //??
A->BB //??
B->c
Я не уверен, как продолжить.
1 ответ
Там нет шага 2 для вас. Шаг 2 - удаление правил epsilon, а у вас нет правил epsilon.
У вас также нет шага 3, потому что B->c имеет терминал - не нетерминал - в правой части. Нет единичных правил вида:
Terminal -> Terminal.
Это оставляет нас после вашего шага 1:
S0 -> S
S -> AcA|BcB
A -> ccBc|ABA|cc
B -> c
Вам необходимо получить остальные ваши правила в виде:
X -> YZ //where X,Y,Z are all nonterminals
Чтобы преобразовать строку нетерминалов и терминалов в вышеприведенную форму, вы берете первый нетерминал или терминал с фронта, а затем превращаете оставшуюся часть строки в новое правило и используете это правило в конце. Я не очень хорошо это объяснил, поэтому давайте рассмотрим пример.
//To convert
S -> AcA
//we split it into A and cA, and define a new rule C -> cA, giving:
S -> AC
C -> cA
//Then, C -> cA needs to be converted to the same form, so just replace c with B
S -> AC
C -> BA
Тем не менее, выбросить выше, потому что сначала я собираюсь просто изменить все c
с B, так как это произойдет в любом случае:
S0 -> S
S -> ABA|BBB
A -> BBBB|ABA|BB
B -> c
Теперь, когда я снова посмотрю на ваш вопрос, это то, где вы были. Вы сделали еще один шаг вперед, чтобы:
S0 -> S
S -> ABA
S -> BBB
A -> BBBB
A -> ABA
A -> BB
B -> c
Если мы возьмем первый S и используем метод, описанный выше, мы получим:
S -> ABA
//goes to
S -> AC
C -> BA
Выполняя остальные правила, получаем:
//second S
S -> BD
D -> BB
//first A
A -> DD
//second A:
A -> AC
Комбинируя все это, мы получаем:
S0 -> S
S -> AC
S -> BD
A -> DD
A -> AC
A -> BB
B -> c
C -> BA
D -> BB