Проблема distcc: действительно ли это ускоряет компиляцию?

Question

Проблема distcc: действительно ли это ускоряет компиляцию?

Я установил distcc и Cmake для небольшого C++ проекта. У меня есть две машины: так что есть один клиент, где компиляция выполняется локально, и один сервер, где компиляция выполняется "удаленно".

Я следовал инструкциям по установке и настройке distcc, но не вижу улучшения при компиляции своего проекта, используя следующие простые шаги:

CXX="distcc g++" cmake my_project && make -j4

Я проверил все, на клиентских и серверных машинах, и не видел конкретного поведения. Все коды возврата 0 (ОК) в журналах и нет сообщений об ошибках. Как будто все работает, но без выигрыша времени. Я также установил инструмент distccmon-gui и проверил, что обе машины используются во время компиляции.

Наконец, я попробовал с 4 машинами и получил те же результаты, то есть 0 улучшений.

Единственное, что выглядит действительно странно, это время общения:

COMPILE_OK exit:0 sig:0 core:0 ret:0 time:151ms 
COMPILE_OK exit:0 sig:0 core:0 ret:0 time:156ms 
COMPILE_OK exit:0 sig:0 core:0 ret:0 time:182ms 
COMPILE_OK exit:0 sig:0 core:0 ret:0 time:201ms 
COMPILE_OK exit:0 sig:0 core:0 ret:0 time:163ms 
COMPILE_OK exit:0 sig:0 core:0 ret:0 time:202ms

Даже на локальном хосте задержка составляет около 200 мс для каждой выполненной работы.

В конце концов, когда я использую distcc, у меня есть немного времени, которое я приписываю связям между сервером и клиентом.

Кто-нибудь уже имел такую проблему с distcc и знает, где я должен искать, или где я должен исследовать? Я действительно застрял в этом и считаю, что distcc должен принести мне дополнительную производительность!

Есть идеи? пожалуйста помогите:=)

Спасибо

4

c++ cmake distcc

Источник

user2098831 11 апр '14 в 15:34

3 ответа

Другие вопросы по тегам c++ cmake distcc

user328347 25 мар '16 в 11:27 2016-03-25 11:27 · Answer 1 · 2016-03-25 11:27

Не забудьте указать, сколько заданий клиенту разрешено отправлять на любой сервер.

Server/x # where server is the ip and x is the # of jobs

Если вы этого не сделаете, по умолчанию используется значение 4.

3

Источник

user328347 25 мар '16 в 11:27

user1517659 26 окт '14 в 12:08 2014-10-26 12:08 · Answer 2 · 2014-10-26 12:08

Сколько ядер у вас всего?

Имейте в виду, что работает make -j4 будет использовать всего 4 ядра: если на вашем локальном компьютере 4 ядра и 4 на вашем сервере, вы должны использовать make -j8 или у вас не будет улучшений по сравнению с компиляцией локально.

3

Источник

user1517659 26 окт '14 в 12:08

user2139094 11 апр '14 в 15:41 2014-04-11 15:41 · Answer 3 · 2014-04-11 15:41

Одна проблема с распространением сборок заключается в том, насколько хорошо сконструированы файлы make.

Если ваш make-файл не сконструирован таким образом, что на самом деле возможно работать параллельно, то использование distcc, вероятно, не будет иметь большого значения.

Не распространяя сборку на другую машину, вы получаете ускорение с опцией -j 4 по сравнению с -j? в противном случае вы, скорее всего, не увидите ускорение только после разгрузки, если только вы не разгрузитесь на действительно быструю машину, поскольку она, вероятно, выполняет только разгрузку одной работы за раз