Является ли Microsoft BizSpark хорошей сделкой для стартапов?

Я узнал о Microsoft BizSpark на днях и начал процесс регистрации. Кто-нибудь еще слышал об этом или имел успех с этим?

6 ответов

Решение

Я не могу говорить конкретно о BizSpark (это так ново), но Microsoft уже 5 лет разрабатывает аналогичную программу Empower. Когда наша компания изначально начинала, мы присоединились к программе (и участвовали в ней два года), и это была отличная программа.

Главное преимущество, конечно, в том, что вы получаете доступ к подпискам MSDN по такой низкой цене. Помимо этого, однако, это связало нас с местным офисом Microsoft и дало нам четкий путь к работе над типичными отношениями с ISV Partner. Вы также получаете некоторые случаи технической поддержки, которые удобны, когда / если вам нужно обострить проблему, с которой вы столкнулись.

Требования к Empower были / являются довольно простыми... в основном взяли на себя обязательство выпустить коммерческий программный продукт на основе текущего стека Microsoft в течение двух лет.

Надеюсь, что это поможет... Я с нетерпением жду возможности услышать больше о том, чем отличается BizSpark, или если это просто следующая эволюция Empower.

Ну, я только что зарегистрировался... да, конечно, нужно заплатить "конечную игру"... но если вы все равно собираетесь использовать технологии Microsoft... тогда это потрясающая сделка... У меня есть программное обеспечение сейчас (сегодня), и есть все, что мне нужно для разработки проекта, над которым я работаю... Открытый исходный код превосходен, не поймите меня неправильно... но вы должны решить по правильным причинам...

Я думаю, что это отличная инициатива, они раздают самые высокие (самые дорогие) лицензии Visual Studio и VS Team System. С Empower вы получаете Visual Studio Professional Edition с MSDN. Важно отметить, что это НЕ предназначено для консультантов, есть отдельная программа, называемая Microsoft Action Pack Subscription, которая больше ориентирована на эту аудиторию. Программа Bizspark предназначена для поставщиков программного обеспечения, и я полагаю, что у нее будут какие-то требования, аналогичные тем, что предъявлялись Empower, когда вам необходимо выпустить коммерческое программное обеспечение в течение определенного периода времени. Дайте нам знать, как проходит ваш набор...

Я думаю, что BizSpark - отличная возможность для стартапов, которые либо

  • знаю, что они будут использовать технологию Microsoft
  • не знает, какую технологию использовать

Те, кто не знает, какие программные инструменты или язык программирования использовать, могут протестировать Microsoft вместе с Open Source или другими бесплатными или недорогими альтернативами.

Таким образом, они могут выбирать технологии, которые подходят им лучше всего - даже когда речь идет о расходах на лицензии - и не забывать рассчитывать время, которое вы используете для управления лицензиями.

Самые приятные поздравления Клаус Агерсков, SALDI - датская Open Source ERP

Я присоединился к нему и уполномочил недавно. Я думаю, что это отличная сделка. У меня был старый набор программного обеспечения MSDN, которым я пользовался, и я не смогла подумать о том, чтобы потратить все эти деньги на мой стартап, который не имеет текущего дохода.

Очевидно, MS действительно хочет вернуться к тому, чтобы заманить разработчиков на свою платформу.

Один из недостатков, которые я мог видеть (или недостатки в зависимости от вашего взгляда) [и это требует цинизма здоровья], заключается в том, что MS использует эту программу для

  • определить потенциальные рынки, на которых он может прыгнуть и обрушить конкуренцию
  • определить стартапы, которые он хочет приобрести.

Он имеет всю вашу информацию в своей базе данных - тип бизнеса и т. Д.

Я все еще присоединился - ничего страшного, но для тех, кто уже думает, что РС, если большой плохой волк, это может растереть их неправильно.

Мои 0,02 доллара - это ловушка. MS знает, что многие стартапы, особенно те, у которых нет венчурного капитала (что в моей книге делает их "настоящими" стартапами), стекаются в технологии с открытым исходным кодом как из-за экономии затрат, так и из-за контроля над своей судьбой - способности исправлять ошибки, изменить вещи и предотвратить блокировку поставщиков, которые являются лучшими частями открытого исходного кода. М.С. пытается обмануть их, чтобы они были заперты. Я держусь подальше. Но я бы также избежал венчурного капитала по тем же причинам. ИМХО, стартап, который на самом деле пойдет куда-то (больше, чем просто приобретение и превращение в поглотитель денег, как в большинстве пузырьковых компаний), основан небольшой группой знающих людей и финансируется из собственных карманов этих людей. Делать то, что любишь, потому что хочешь, а не потому, что разбогатеешь, поэтому у них есть стремление к успеху и инновациям, которых нет у крупных компаний.

Другие вопросы по тегам