IBM GPFS против. рейд против. unraid
Можем ли мы открыть разговор в этой теме? Лично я считаю, что лучшим решением для баланса с точки зрения скорости, эффективности и безопасности резервного копирования является то, которое предлагает IBM? Не боюсь, я думаю, что идеально подходит для безопасности хранения, но это замедляет систему, которая делает рейд выходить. С другой стороны, я слышал на ИТ-рынке, что общего для всех ИТ-специалистов, называемых рейдом, больше нет. Мне интересно об этом... IBM также предоставляет лучшее решение, в котором я прошел через различные учебные пособия, но я думаю, что у него также есть недостаток, заключающийся в том, что максимальный объем хранилища устанавливается в начале установки кластера. У кого-то может быть меньше места, но продолжающееся добавление новых узлов приводит к достижению максимальной суммы, которая также не допускает дальнейшего увеличения. Однако есть некоторые аспекты этих выводов, которые я еще не исследовал. Возможно, некоторые из них не совсем верны. Когда решено, я собираюсь использовать решение с наибольшим количеством преимуществ. Эти программы не выдерживают, есть ли лучшее решение там?